Si todos colaboramos, el alcalde debe colaborar

No estaría mal que el ayuntamiento se adelantara en mejorar su competencia en la contratación y apertura de empresas y lo reivindicara ante instancias superiores. En el medio plazo todos ganaríamos.

En este momento una prioridad indiscutible de las autoridades del Estado es facilitar la creación de empleo.
El trabajo es una condición para crear riqueza, por lo tanto los empleadores son, bién las personas que inician por su cuenta una actividad -actuales autónomos-, bién las empresas que necesitan contratar para mantener o ampliar su actividad. Sería empleador o contratante la administración pública, pero ella no crea riqueza y gasta muchos de nuestros impuestos en competir deslealmente con los empresarios y autónomos.
Nadie puede crear trabajo y empresas sin el permiso del todopoderoso Estado: Hacienda, Notario, Registro Mercantil, Patrimonio, Seguridad Social, Generalitat y Departamento de Urbanismo del Ayuntamiento, además de pagar no menos de 900 € antes de ponerse a trabajar. Los ayuntamientos también mojan del otrora suculento manjar del trabajo.
Y pregunto por qué los alcaldes, nuestro alcalde, no reveindican ante las administraciones superiores eliminar burocracia y abaratar las iniciativas en lugar de tirarse al monte con peticiones imposibles aunque necesarias unas, como las infraestructuras que requiere fuerte inversión, y otras innecesarias que conllevan gastos de fondos municipales. No cito ejemplos por no herir susceptibilidades, pero si lo prioritario es la necesidad, bién estaría que ahorraran para cubrir lo imprescindible y simplificaran los trámites y los gastos para que cualquier persona montara negocios que den riqueza, única fuente de financiación pública.
Insisto, los ayuntamientos, el nuestro, debe eliminar papeles y gastos para facilitar el trabajo del emprendedor y reivindicar ante la Generalitat y el Gobierno que simplifique los trámites, elimine el gasto y acorte el tiempo para que una empresa pueda abrir en 48 horas en lugar de los 28 dias de media actuales. En esa acción reivindicativa encontraría el apoyo de todos, sin duda merece la pena. Su rentabilidad política en el corto plazo es inapreciable, por eso no hay acción política en ese camino, pero un posible cambio de gobierno llevará consigo un cambio en la confianza futura de la economía productiva española. No estaría mal que el ayuntamiento se adelantara en mejorar su competencia en la contratación y apertura de empresas y lo reivindicara ante instancias superiores. En el medio plazo todos ganaríamos. Hasta podrían repetir mandato con una mayoría más holgada.

Políticas de empleo, ¿para qué?

El sector público destruye empleos netos, bién creando empresas públicas, bién contratando funcionarios, bién subvencionando a empresas privadas

Cuando el político fomenta las políticas de empleo pretende decir que desde su aprobación las empresas contratarán más trabajadores. Lo hizo el Parlamento en verano de 2010 y el efecto ha sido exactamente contrario a las intenciones del rumboso título. Si son tan sabios estos parlamentarios, si casi todo el pueblo español espera de ellos la solución a los problemas "sociales", ¿por qué sucede lo contrario de lo que ellos pretenden? Nos siguen engañando con vanas esperanzas, con huecas palabras como decir que se creará empleo a partir de 2012 -ZP dixit-.
Este blog ha mantenido siempre que quienes crean trabajo son los empresarios, emprendedores y autónomos, es decir, el capital privado. El sector público destruye empleos netos, bién creando empresas públicas, bién contratando funcionarios, bién subvencionando a empresas privadas. Sus acciones parlamentarias y/o de gobierno acerca de facilitar las condiciones de contratación sólo demuestran que el mundo del trabajo no es libre, contratante y contratado están maniatados para firmar un contrato particular entre las partes.
Salario mínimo interprofesional, tasas de la seguridad social y rigidez del contrato laboral son los tres grandes obstáculos que hacen que la economía española sea poco productiva y, por tanto, menos competitiva que la de paises de nuestro entorno.
Radicalizado el PSOE en sus políticas sociales, Izquierda Unida, o sea el partido comunista, anclada en el estalinismo totalitario de mediados del siglo pasado, PP y Bloc tienen buenos motivos para la batalla electoral en las infructuosas políticas de empleo.  

Turismo es actividad empresarial

FITUR es un motivo para la propaganda de los ayuntamientos. El de Ontinyent no se escapa: su alcaldesa agobia a los medios con cifras nada creibles. Lo que en el fondo se percibe es que nuestros ediles utilizan nuestro dinero para gastos nada eficientes para los ontinyentins y mucho para su reelección.
Las noticias que nos llegan de la actuación de nuestros representantes en la feria de turismo de Madrid son pocas y difusas. Tanto los medios digitales como la prensa escrita, radio y televisión, exponen lo que en rueda de prensa ha dicho nuestra alcaldesa sobre el número de visitantes atendidos personalmente, 2000 personas, y otras 15000 que han recogido material de promoción escrita. Estas cifras tienen valor relativo, escaso diría yo, primero porque a todas luces es materialmente imposible atender a 2000 personas en menos de 4 dias y en un mostrador de menos de 2 metros y en segundo lugar porque la calidad de las personas atendidas (operadores turísticos, agencias, turistas o potenciales visitadores) y el presupuesto gastado por el ayuntamiento es un binomio cuyo resultado es decisivo para saber si la inversión merece.
La calidad moral de los actos de cualquier persona se clasifica como buena o mala según su intención o "deber ser" y el resultado perseguido y acontecido. La de un político o administrador es la de perseguir siempre el bién de sus administrados sin menoscabar los fondos prestados para conseguir los objetivos encomendados. El dinero que la alcaldesa dispone no "debe" gastarlo en una actividad para la promoción turística, porque esa es acción de empresarios que arriesgan su dinero para obtener un beneficio y riqueza, si no en estructuras municipales que todos las personas podemos usar y gastar por igual. La alcaldesa no "debe" sustraer nuestro dinero para montar estructuras que los emprendedores ya tienen instaladas o abrir otras que los empresarios podrían emprender con mejores servicios de atención y a mejores precios para el consumidor. La alcaldesa no "debe" hacer la competencia con el dinero que bajo amenazas ella y otros políticos han sustraido de las ganancias que honradamente han ganado los trabajadores y empresarios.
La obligada comunicación que Dña. Lina Insa nos debe a los ontinyentins sobre FITUR es decir lo que se ha gastado el consistorio en viajes, estancias, comidas, representación, regalos, etc., establecer los marcadores de la calidad del gasto que debe revertir en visisitas a Ontinyent y ceder los trastos a las empresas de Ontinyent que les interese el turismo, sin aportar un € del consistorio. El Ayuntamiento d'Ontinyent no debe volver a Fitur.
La promoción turística no es faena de la cosa pública. La parafernalia que aporta nuestro ayuntamiento en Fitur va dirigida a la promoción de los partidos políticos y sus personas, en este caso Lina Insa y el PP de Ontinyent.