Joan Sanchis o el comienzo del fin del déficit y la deuda en Ontinyent

La crisis económica está poniendo a las cosas y a las personas que ejercen de políticos en su sitio

El ayuntamiento de Ontinyent vende el material de la tv municipal mediante la página virtual www.tendaontinyent.com, noticia que pueden leer haciendo clik aquí. Les digo un secreto: es una buena noticia, vender bienes y servicios municipales para aumentar los ingresos, en lugar de aumentar impuestos. Sinceramente, nuestro gobierno ha acertado, mira no urgar más los bolsillos de empresas y familias tan castigados desde hace más de tres años y se desprende de bienes patrimoniales que hacen bién poco y en tantas ocasiones sólamente sirven para aumentar el gasto con su mantenimiento.
Se pavonea el concejal Sanchis de que Rajoy en Madrid y Fabra en Valencia no hagan lo mismo, vender para no castigar al ciudadano. Tiene razón. Y eso ayuda a nuestros bolsillos, más si cabe si las palabras de Sanchis llegaran a los sótanos del Ministerio de Hacienda y de la Consellería de idem. Un gran ejemplo, sí señor.
Y una vez que se ha iniciado otra forma de hacer política por el gobierno del "compromís social comunista", si están tan orgullosos de no castigar más nuestras legítimas ganancias, ¿por qué no venden o traspasan o alquilan los servicios y bienes inmuebles que mellan el presupuesto a favor de los gastos? Hay ejemplos para dar y vender, si no se lo creen acudan a los presupuestos de 2012 y apuesten por las partidas de gasto más altas, las verdaderas responsables del déficit, y prioricen los gastos en los asuntos que nos conciernen a todos los ontinyentins. ¿Es el deporte un servicio público, lo es la cultura? ¿Benefician las subvenciones a las asociaciones de vecinos, a las sociedades festeras, al deporte, etc, a todos los vecinos por igual? A las dos preguntas yo respondo que no. ¿Son necesarios 300 empleados en el ayuntamiento para mantener los servicios que generan 25 millones de euros de presupuesto? Sinceramente, tampoco.
La crisis económica está poniendo a las cosas y a las personas que ejercen de políticos en su sitio. Éstos aumentaron el gasto público muy por encima de nuestras posibilidades contributivas y el sistema lo ha permitido. El remedio deben ponerlo los mismos que han provocado el problema con las herramientas conocidas por todos: ganas de servir a los ciudadanos del pueblo, acciones pletóricas de moralida, honradez en el manejo de los fondos públicos.
Insisto, muy bién por Sanchis y su gobierno. Espero no se quede en migajas y profundicen en lo mollar.

La venta de patrimonio alivia deudas

 la actual crisis económica inca sus raices en el extraordinario incremento del gasto público, en la nula promoción del ahorro que es el principio de nuevas inversiones

Que nadie dude que la economía es la madre de todas las ciencias. Y la libertad para decidir que es lo que nos conviene cuando tomamos decisiones es el motor de la economía.
Tampoco conviene despreciar al movimiento de las ideas que se oponen a la contundente y nada edificante actuación de los poderes del Estado en contra del ejercicio de la libertad que se manifiesta en leyes a las cuales  tememos, no tanto por el respeto que se merecen sino por el castigo que implícitamente acompaña su promulgación. En ese movimiento pro-libertad me muevo y se enfrentan a mis ideas un batallón de personas que prefieren el Estado protector, el que castiga nuestra ganancia con impuestos injustos, el que compra patrimonio y crea empresas con dinero usurpado de nuestros impuestos, el que promociona nuestra felicidad y nos impide que los actores elijamos lo que nos conviene.
No olvidemos que la actual crisis económica inca sus raices en el extraordinario incremento del gasto público, en la nula promoción del ahorro que es el principio de nuevas inversiones, en la expansión del crédito debido a la irresponsabilidad del Banco Central Europeo manteniendo unos ficticios intereses del dinero a la baja.
Algunas noticias esperanzadoras asoman en los medios de comunicación con la llegada del PP al poder. Ya habrá tiempo para criticar las medidas erróneas e innecesarias para paliar la crisis, que las habrá a buen seguro. Pero la venta de patrimonio del Estado es muy buena noticia, como lo hizo primero Felipe González y luego Aznar vendiendo el Instituto Nacional de Industria, INI, para aliviar al Estado de las cargas económicas que le agobiaban. La venta de la red de Paradores Nacionales supone hacer caja y eliminar una de las competencias desleales primorosas, que el Estado recauda impuestos de las empresas de hostelería y con ese dinero hace la competencia a los hosteleros legalmente instalados, vergonzante.
Sería conveniente que nuestro ayuntamiento mirara de reojo al futuro gobierno de la nación y copiara estas medidas para aliviar nuestra deuda y nuestro déficit presupuestario para el beneficio común de todos lo ontinyentins.

Sobre el patrimonio y los altos impuestos

Está el personal alborotado trás el decreto del gobierno de incorporar el impuesto sobre patrimonio. Personalmente no estoy de acuerdo con el impuesto, porque con el dinero que ganamos con nuestro trabajo contribuimos al estado con el IRPF, sociedades, IVA, gasolina, tabaco, y con lo que nos queda  ahorramos o compramos bienes muebles e inmuebles. Ahorros y bienes son gravados con el nuevo impuesto, por eso tributamos dos veces. Yo me pregunto qué justificación tiene el Estado para meter la nariz en nuestras casas y el resto de nuestras propiedades si estamos de acuerdo en que tributar por la propiedad de esos bienes es injusto.
Pero el debate se amplía porque algunos opinan que la causa de la crisis económica en España es debida a los bajos impuestos que pagamos, como Vicenç Navarro catedrático de la Pompeu Fabra que llega a afirmar que la política fiscal española es regresiva porque los ricos y las clases profesionales altas no pagan o pagan muy poco. El Ministro José Blanco es un aplicado alumno de Navarro pues hace unos meses se jactaba de que los impuestos españoles son muy bajos. Como acostumbran, el socialismo siempre en campaña, incluso mintiendo para lograr sus objetivos.
En el informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, OCDE, de 2010, el pago de IRPF y cotizaciones a la Seguridad Social (tanto por parte del trabajador como del empresario) ascendió al 38,2% del salario medio en 2009 (23.943 euros brutos al año), por encima de la media de la OCDE (36,4%). De este modo, los españoles no sólo soportan uno de los esfuerzos fiscales más elevados de la zona euro (el 47% del sueldo si se incluye el IVA y los Impuestos Especiales) sino que también sufren una de las tributaciones más elevadas del mundo desarrollado. De hecho, si finalmente el Gobierno apuesta por subir nuevamente los impuestos, España corre el riesgo de entrar en el top ten de los países ricos con mayor tributación sobre el trabajo.

Además, la presión fiscal sobre el trabajo en el último año (2009) ha aumentado ligeramente en España del 37,8% al 38,2%, mientras que en 24 de los 30 países de la OCDE, la presión se ha reducido.
Por otra parte, si la alta imposición fiscal fuera el remedio para ayudar a salir de la crisis, es injusto que Grecia esté al borde de la quiebra, siendo su tipo impositivo del 41,5 %, más de tres puntos por encima del español.
Este gobierno y su política socialista en economía se ha caracterizado por el intervencionismo, el estrechamiento del espacio donde el individuo se mueve con libertad para desarrollar sus iniciativas, su negocio, ha limitado el terreno donde implementar iniciativas y aplicar incentivos para mejorar el nivel de su economía y la de los demás, todos ellos lugares y plazas donde se desarrolla la, para ellos, gran infamia liberal denominada mercado.