Anguita y el retroceso hacia la peseta

 ... con las devaluaciones de la peseta ... se empobrecía todo el país

El honrado caballero Julio Anguita, secretario que fué de la coalición Izquierda Unida, vuelve a la arena política aprovechando la situación límite que vive España y lo hace con misivas que pueden tener su gancho político. Así "puteados de España levantaos" o esta otra refiriéndose al pais "se va a la mierda inexorablemente". Sin duda, son mensajes con atractivo político, pero como sucede en muchas iniciativas políticas con fin electoralista, el transfondo está vacío de contenido o, quizás, su discurso hierra.

Lo que Anguita pretende es que España salga del euro, volver a la peseta, que el Banco de España sea emisor y regulador, juez y parte, echando la marcha atrás para retroceder un camino que comenzó hace 10 años pero que nos beneficiamos ya en 1991 cuando empezaron a llegar los fondos comunitarios para desarrollar infraestructuras, porque, bueno es recordarlo, España no disponía de dinero bastante para construir autovias, trenes de alta velocidad, transformar ciudades, etc. Es decir, éramos un pais que crecía lentamente porque nuestros recursos productivos estaban en mantilla. Recuerden las constantes devaluaciones de la peseta que mandaba el gobierno, como elección preferente para financiarse emitiendo papel moneda con el que pagar sus deudas, con ello se beneficiaba pues disponia de dinero para pagar, pero como nuestros bienes eran los mismos y había más dinero circulante, los activos privados tenían menos valor, los salarios bajaban su poder adquisitivo, los servicios al poco tiempo tenían que subir los precios con lo cual se encarecían los productos manufacturados. Es decir, se empobrecía todo el país.
Con el euro se acabaron las devaluaciones, los paises que compiten con la misma moneda triunfan si su Producto Interior crece y si sus gobiernos no gastan más de lo que ingresan y están sujetos a un régimen fiscal que no les tolere endeudarse. El Convenio de Mastriche fijaba un endeudamiento de hasta el 3 % del PIB, España cumplió como casi todo los paises CE, y nos fué bien el crecimiento sin devaluación. Por eso es tan importante permanecer en el euro y atenerse a los endeudamientos que ha fijado Bruselas para los paises del eurogrupo.
Julio Anguita quiere volver a la peseta para no depender del rigor que otros paises más competitivos que España nos exigen, emitir papel moneda para pagar deudas del Estado que al poco tiempo acabamos pagando los contribuyentes, empobrecernos para depender aún más de las decisiones de los gobiernos, frustrar nuestra libertad con nuevas y arbitrarias leyes. No, yo digo no al retroceso, a la manipulación, a la falta de rigor presupuestario, yo quiero gobiernos que hagan del Estado el fundamento que garantice la libertad individual, que confien en sus ciudadanos como únicos creadores de trabajo y riqueza.
Me temo que el señor Anguita no va por ese camino.

Por la libertad, menos impuestos, menos gasto

El gobierno Zapatero (2004-2011) fué apartado por el pueblo ante la pésima gestión de la crisis económica, por estar gobernando cuando se inició, por negarla tres veces cién y por alejarse de las soluciones que los desmadres ocasionan. Dió la mayoría absoluta al PP, hizo crecer IU y rebajó su cuota de poder en autonomías y en escaños en el Parlamento y el Senado. Lindezas de descomunal tamaño, como "foribundos ataques de los mercados contra nuestra soberanía", o "estamos gobernados por el capitalismo voraz", tapaban la auténtica realidad que sus autores, políticos y burócratas desvergonzados, habían producido despilfarrando nuestro dinero y endeudándo al Estado en más de 600.000 millones de euros.
Entonces la democracia apostó por el PP y Mariano Rajoy porque las recetas que desde la oposición nos daba eran creibles y podían dar solución al disparate económico. En eso se puso a gobernar. Todos los viernes esperábamos ansiosos los acuerdos del Consejo de Ministros que la Vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría anunciaba, secundada por el ministro responsable.
La primera medida económica fué subir los impuestos IRPF y de sociedades. En ese preciso momento, a quince días de haber tomado posesión el nuevo gobierno, se hundió todo el edificio de la esperanza depositada. Porque todos los acuerdos a continuación -reforma laboral y financiera- se mostraron insuficientes para alcanzar los objetivos que anhelábamos: crear empleo, detener el paro y dar fluidez al dinero para el crédito.
Ahogados en la ciénaga del gasto público y de la deuda y con el déficit por cuenta corriente imposible de encauzar, este gobierno se ha olvidado de las personas como únicos protagonistas de crear riqueza, nos ha castigado con dureza subiendo impuestos y ha decepcionado a tantos votantes que ya las encuestas muestran la mayor caida en intención de voto registrada en democracia a 5 meses de ser votado. No se si sabe, pero hasta hoy no ha querido decidir el modo de atajar esta desdicha. Me mantengo en mis trece desde que se inició la crisis en tres medidas absolutamente imprescindibles:
 1 .- Bajar los impuestos.
 2 .- Reducir el gasto público, eliminando empresas públicas (casi todas ellas deficitarias) y estableciendo un modelo federal de gobierno.
 3 .- Eliminar el tramado de normas administrativas que dificultan la labor a empresarios y emprendedores para la constante creación de riqueza.
Cierto es que Zapatero alejó al estado español de estos principios (ayer lo reconoció en una entrevista a Al-Jazeera), pero Rajoy continúa por la senda del socialismo intervencionista y liberticida. Así las cosas, el futuro económico de los españoles es malo, pésimo, de incierto futuro, de empobrecimiento, de hambre. Los acuerdos entre PP y PSOE no sirven, no engrandecen el esfuerzo, porque ambos están por la labor de continuar políticas económicas basadas en secuestrar la libertad del creador de riqueza.
La salida está en liberalizar todos los sectores de la economía y en renunciar a los privilegios políticos, en reducir el mastodóntico tamaño del Estado y dejar a ciudadanos y vecinos que tomen el verdadero protagonismo del crecimiento.

Prohibido caminar por el Camí de la Costa"

"Se corta el Camí de la Costa para viandantes y el tránsito rodado". -Bueno, y qué- diría el castizo.
El caso es que ha habido desprendimientos y mi amiga Re le ha dado por ser "la mamma" de todos dando una orden de patio de colegio, (siempre he creido que los niños y las niñas bien cuando pueden dar una orden, nos joden) para que formemos en fila de a dos y permanezcamos atentos hasta que a Re le apetezca cambiar o modificar su último capricho.
Muchos te llaman Sra Rebeca Torró, pero yo no lo soporto, Re, quizás el trato amistoso sea más acorde a adelantar mis impresiones con dulzura o, al menos, sin mala leche. Pero debes entender que los ontinyentins hemos crecido y, sobre todo, hemos madurado y nos hemos emancipado de cualquier yugo que nos ataba, sin nuestra aprobación, por mandato autoritario. Re, tu no eres una tirana, yo no quiero que lo seas, no uses de tu poder para decir lo que no podemos hacer, dí al menos lo que no deberíamos hacer, pero deja a cada cual que decida por sí mismo, que ejerza su libertad y asuma los riegos con responsabilidad.
Esto de ejercer de papá es muy socialista cuando tomais el poder. Re, míra a tus vecinos como ciudadanos, no como súbditos, somos igual que tú, pero sin poder, que sabemos tomar precauciones por nuestra seguridad.
No me guardes rencor, Re, pero es humano que no secuestres mi libertad excusándote en la seguridad. De ésta yo soy responsable y también de mi libertad.

Un PSOE para nuestra ruina

Tomo este tríptico del blog http://cacoreguera-blog.blogspot.com.es/. Corresponden a la campaña electoral de 2008 montada por el PSOE sobre mentiras para obtener el voto del confiado y esperanzado ciudadano. De aquellos polvos, estos lodos. Marionetas movidas por el loby político Ferraz&Company. Conviene mirar hacia atrás de vez en cuando.

Rajoy en el futbol

El presidente Mariano Rajoy se va al futbol para presenciar el partido España-Italia. No es necesaria su presencia y el dinero que le vamos a pagar por el viaje y otros gastos es necesariamente prescindible. A cualquiera que le guste el futbol le encantaría ir gratis a Polonia. El privilegio lo tienen unos pocos y Rajoy es el que menos debería disfrutar y dar ejemplo de austeridad a los españoles. Pero este personaje ha confiado en la victoria de la roja para disipar preocupaciones nacionales y ha vendido su alma al diablo ante la incapacidad para resolver los problemas domésticos. Lo dijo Del Bosque: "Nosotros no somos la solución de los problemas que tiene España".
Presidente Rajoy es firme candidato al cobro del subsidio por discapacidad política.

España rescatada

Que los bancos no van por buen camino lo acabamos de conocer hoy con el rescate aprobado por la UE después de haberlo solicitado el gobierno. Los 100.000 millones llegarán al FROP que los destinará a la banca afectada. Hasta ahora los 140.000 millones (de € cuidado, equivalentes a  23,5 billones de pesetas) que los bancos han recibido lo ha prestado el Estado español. Pero el Estado ya no tiene dinero ni posibilidades de ofrecer otros 100.000 millones.
Este rescate pretende hacer llegar dinero a empresas y familias. Ya veremos. Lo cierto es que el rescate demuestra la debilidad de nuestro sistema financiero y la quiebra del Estado. Los contínuos errores en la confección de los presupuestos desde el año 2007 son el origen del déficit público cifrado en un 8,9 % del PIB en 2011, sin olvidar la relajada musculatura demostrada por el Banco de España en su función de regulador en la expansión crediticia desde comienzos del 2000.
Ahora más que nunca es preciso que el gobierno en particular y los políticos en general den la confianza a las familias y empresas que somos los únicos que podemos generar trabajo y riqueza. Deben bajar los impuestos y eliminar burocracia y normas administrativas para que los individuos dispongamos de dinero para capitalizar nuestras vidas. Si, además, llega el crédito incluso podremos volver a crear nuevas empresas.

Consell Económic i Social o el patio en casa del alcalde

...la base del ingreso municipal está en la generación de riqueza, en el número de habitantes y en la capacidad de atraer personas e inversiones, en ser competitivos 

Nuestro ayuntamiento es deficitario, no mucho pero tiene que soportar año tras año un déficit estructural cronificado por sucesivas corporaciones. Tienen en general los ayuntamientos capacidad para cobrar impuestos sin intermediación del poderoso Estado, como el de circulación de vehículos a motor y la contribución. Recibe además transferencias del Estado central y autonómico y  puede endeudarse con créditos y préstamos bancarios.
Así pues, la base del ingreso municipal está en la generación de riqueza, en el número de habitantes y en la capacidad de atraer personas e inversiones, en ser competitivos o sea.
Los vecinos nos ocupamos en trabajar y emprender negocios. Cuanto mayor sea el número de vecinos, cuanto más negocios se abran, cuanto más inversiones se produzcan, mayor riqueza estaremos generando y los ingresos que entren en arcas municipales serán proporcionalmente mayores. Por lo tanto, la mejor acción que el ayuntamiento puede hacer por nosotros es facilitar todas las iniciativas que lleven marchamo productivo y competitivo. El caldo de cultivo está en la calle -personas-, en el campo -alimentos-, en la industria -producción- y en los servicios que disponemos para gestionar necesidades. De los medios donde los vecinos encontramos la manera de enriquecernos, el ayuntamiento no debe entrometerse, ya sacará partido de los bienes que todos producimos.
Insisto en que el ayuntamiento nunca ha creado riqueza, ni tan siquiera la ha aportado y en casi todos los casos la intromisión ha sido inútil, contribuyendo a acumular pérdidas en caprichosos proyectos.
Y ahora toca volver a la promoción económica, aquél capricho instaurado hace algunas legislaturas y que nuestro alcalde Jorge Rodríguez lo toma cual báculo representativo de sus intenciones económicas. Mi propuesta es papel mojado, lo sé, pero quiero insistir en que el dinero presupuestado para esta actividad municipal no es útil para los fines deseados, siendo como es una cantidad considerable (1 % del presupuesto ordinario) para las precarias arcas.
El Consejo Económico y Social (CES) se ha reunido. Es la noticia de la página del ayuntamiento, en realidad no es noticia que los niños salgan al parque a jugar y divertirse, pero lo del CES sí es acontecimiento reseñable. Las frases dichas por el alcalde en la crónica están cargadas de ilusoria intención, pero ¿es posible que de un CES que nunca ha aportado una sola acción que pudiera repercutir en un mínimo aumento del PIB salga un proyecto ejecutable y productivo? En esto de la eficiencia, el ayuntamiento es el espejo donde nadie debiera mirarse.
Hace unos dias se reunía el Consell Municipal de Cultura y este bloguero comentaba la descompensada dotación económica para una actividad que podemos prescindir. No ha pasado un mes y aparece la misma noticia referida al CES cuya aportación al gasto municipal es considerable. Ambos consells se han revelado innecesarios y prescindibles. Creo que no se pueden justificar dotaciones económicas de actividades sin solvencia ni credibilidad moral.
Así se entretienen los concejales y distraen al personal. Pero de forment ni un gra!