Presupuestos 2012

 el problema verdadero sigue aparcado, no reconocido como el factor determinante, al que nadie renuncia: el gasto disfrazado de derechos sociales

Entretenido con la lectura de la sesión que aprobaron los presupuestos municipales el pasado miercoles 15 de Febrero, el estribillo de la canción entonada por el gobierno de la izquierda me devolvía recuerdos de años pasados gobernados por el tan odiado periodo popular. El estribillo viene a decir: "los de este año han sido difíciles de elaborar, los ingresos superan a los gastos en 1 millón de euros, reduciremos el déficit histórico". Sucedió en los presupuestos de 2009, 2010, 2011 y, como no podría ser de otra manera, de 2012. En el año 2009 el presupuesto de ingresos fué de 33,9 millones, en 2010 de 29,4 millones, 27,4 millones en 2011 y de 26 millones previstos para 2012. Pero hasta el año 2009 los presupuestos fueron crecientes. Siempre tratan de equilibrar los ingresos con los gastos o prevenir un superavit para reducir el déficit crónico producido por la mala gestión y/o la falta de transferencias del Tesoro Público.
Pero hay asuntos que cantan, como que
1.- Todas las corporaciones han tratado de reducir los gastos en base a la crisis de ingresos.
2.- En tan sólo tres años el presupuesto de gastos se ha reducido en más del 25 %.
3.-Los nueve millones que hoy no se van a gastar respecto a 2009 es un gasto supérfluo, digamos inútil, no necesario, incluso despilfarrador.
Si se mantienen los ingresos previstos, es posible que el presupuesto cierre el año en equilibrio con los gastos, habría que hacer un seguimiento diario de las previsiones. Lo peor puede suceder si la caida del PIB se amplifique en Ontinyent como viene sucediendo desde el comienzo de la crisis en 2008. Entonces será irremediable otro cierre deficitario.
Ninguno de los partidos políticos que han gobernado ha querido coger el toro por los cuernos, como se suele decir. Porque el problema verdadero sigue aparcado, no reconocido como el factor determinante, al que nadie renuncia: el gasto disfrazado de derechos sociales.
Ellos, los gobernantes nos han hecho depender del gasto a base de aumentar los impuestos. Ellos mismos  pueden ahogar nuestra necesidad si no detienen la inmensa sangría de los 300 trabajadores que seguimos subvencionando con nuestros impuestos.

P.D. La izquierda que gobierna el ayuntamiento debería agradecer a Mariano Rajoy la recaudación de más que cobrará el municipio gracias a la subida del impuesto de bienes inmubles -IBI-, que representará 500.000 euros más de ingresos.

Tímida Reforma Laboral

La reforma del mercado de trabajo es, sin duda, la reforma estructural más esperada por parte de la mayoría del pueblo. Después de la botifarra que el gobierno ZP hizo de "su reforma laboral", que aumentó en más de un millón el número de parados, el desánimo se instaló en la sociedad española y la desconfianza en la medidas gubernamentales ha sido decisiva en la valoración que los españoles otorgamos a nuestros políticos.
Sin embargo, cierto aire fresco parece llegar con la reforma aprobada en Consejo de Ministros el pasado viernes 10 de Febrero. No me refiero al abaratamiento del despido -indemnización de 33 días por año trabajado sigue estando por encima de la media de Europa- porque nadie contrata a alguien para ser despedido. Estoy pensando en que el Decreto libera a las partes de normas superiores y deja el acuerdo o contrato entre las partes como línea de entendimiento y solución.
Que esta reforma sea la definitiva para crear empleo, es una falacia. Hace falta mucho más para trabajar. Porque la reforma es la del PP y no la que necesita el mercado para empezar a trabajar en cuanto se alcance la mínima confianza. Se perdió tres años, quizás cuatro, en dejar morir el trabajo por exceso de apreturas, de ataduras en contra de la libertad entre dos partes que querían trabajar y producir. Pero el gobierno pienso que ha estado mirando a sindicatos y empresarios a la hora de acometer la reforma. Es como si hubiese hecho el cambio normativo pensando en que son ellos, es decir el poder, el que tiene en su mano la llave de la transformación.
En fin, sin dinero en circulación, sin financiación, pérdida de la confianza en el mercado y las instituciones públicas, esta reforma laboral no será la pica definitiva para que el mercado reaccione antes del tiempo anunciado, un año según el gobierno, dos para las financieras.

Presupuestos deficitarios, un año más

Los agentes socioeconómicos de la ciudad apoyan los presupuestos del ayuntamiento. Es la noticia que el consistorio persigue para dormir más tranquilos durante el resto del año, porque si se produce una desviación negativa de las cuentas, los responsables económicos nos dirán que "sus presupuestos" fueron apoyados por los que entienden de números.
Pero un servidor no se cree que los que han apoyado los números municipales sean entendidos en manejar las cuentas de todos, que en los tiempos que corren no son las cuentas del Gran Capitán precisamente.
Como en años de gobierno del PP, las cuentas siguen fallando en dos cuestiones básicas:
- exceso de gasto, donde incluyen partidas no necesarias (continúan las subvenciones, sobra personal, excesiva burocracia, mantenimiento de servicios innecesarios)
- difícil y casi imposible alcanzar los objetivos recaudatorios vía impuesto circulación, impuestop bienes inmuebles, actividad económica y transferencias corrientes.
No se puede pedir especialistas en confeccionar presupuestos más allá de la economía familiar a las asociaciones sociales, en todo caso podrán aproximarse a una crítica como la de la tertulia del café o del almuerzo matinal. Que los sindicatos iluminen las oscuras cuentas se entendería ante la hipótesis de un apagón por avería, pues su presencia es testimonial, ideologizada, de clase. Que se abstenga el PP lo considero como un acto de complicidad o de ignorancia, qué más dá si son los mismos presupuestos que ellos confeccionaban, o de vergüenza por no haber cortado el gasto en los cuatro años de gobierno.
Pero lo que es vergonzoso es que los empresarios no sean capaces de hacer una crítica constructiva, una valoración responsable de acuerdo al entorno que están viviendo en sus empresas. No fueron capaces de hacerla con gobiernos de la derecha ni con los de la izquierda.
Concluyo: las fuerzas vivas de Ontinyent están muertas, viven en un perpétuo sopor, no quieren enterarse de que por abajo el conjunto de ciudadanos esperamos un acto cívico de responsabilidad. El poder seguirá ejerciendo sin que alguien les cante los engaños del gobernante. Y Ontinyent andará sobre sus pasos, es decir, en 2012 seremos un poquito más pobres.

Ayuntamiento de Ontinyent: la finca privada del socialismo

Es práctica casi generalizada cuando un grupo de la política local se instala en las oficinas municipales, asomarse al balcón para agradecer la ascención al poder: "he ahí mis dominios".
Así actúan cuando deciden cambiar el ritmo de las cosas:
"Descuentos de hasta el 95 % para quién abra negocio en la calle Mayor"
¿Por qué quieren bonificar esa calle cuando comerciantes y clientes apuestan por otros lugares? Se les llena el gaznate con palabras sobre la igualdad y luego discriminan a su antojo.
Creen los socialistas que con favoritismos, prebendas y regalos van a cambiar el signo de la crisis, como han querido favorecer otros políticos a sus amigos para beneficiarlos bajo la excusa de que mejorará la imagen de la Comunidad Valenciana. Pués antes al contrario, la imagen discriminatoria que proyecta el ayuntamiento sobre la calle Mayor puede ser contraproducente para el conjunto de Ontinyent porque es contraria a las decisiones justas basadas en dictar normas iguales y abstractas, y no decretos excluyentes y concretos.

Promoción económica: 220.000 euros inutilizados

"La promoción económica ha de ser el eje fundamental para reactivar la economía local, una herramienta efectiva que permita crear puestos de trabajo, una rueda que en ponerse en marcha vuelva a mover la actividad comercial y con ella, la economía de las familias". Jorge Rodríguez. Alcalde de Ontinyent
Cuando la gente lea u oiga esta frase puede quedarse sorprendida y, así como la mascota se sienta confortada sobre sus dos patas y las manos recogidas ante el pecho esperando el premio por el ejercicio realizado, así podemos quedar los demás en posición de espera agradecida por los acontecimiento venideros, económicos claro.
Los presupuestos municipales están hechos para los funcionarios, son engorrosos, equívocos, poco transparentes. Los ediles siempre han preferido recibir lecciones confusas en lugar de imprimir unas cuentas claras y comprensibles. Seguramente nunca haya habido concejales con entendimiento suficiente para mostrar que los números cuanto más sencillos se expongan más participativos serán, que es, precisamente los contrario de lo que promulgan estos aficcionados a la cosa pública.
 Analizando los presupuestos (¡uf, qué sofoco!), hay dos partidas dedicadas a la promoción económica:
- una es la de gastos de personal, que asciende a 124.578 euros, el 0,96 % superior al año 2011
- otra se refiere a la actividad de la promoción, que asciende a 93.000 euros (4.800 euros en 2011)
¿Cuándo se darán cuenta que la empresa, el negocio, el trabajo, etc no tiene que ver con las promociones, que el intento de reactivar de manera planificada no son estímulos para la producción y el trabajo? Los 220.000 euros que Rodríguez se quiere gastar en promover la actividad económica serían más efectivos en sanar deuda del ayuntamiento para acabar cuanto antes con ese estigma que no cesa.
Crear negocio, crear riqueza, crear trabajo tiene que ver con la cooperación libre entre las personas y con la menor coacción por parte del Estado. Mientras aquellos se sientan constreñidos para ejecutar y desarrollar sus proyectos y éste se desmesure con impuestos, la promoción económica formará parte de la verborrea política.

Los impuestos no cambian el signo económico

Ministros y altos cargos del PP en el nuevo gobierno nos dicen, cuentan y repiten que la subida del IRPF y del impuesto que grava las rentas de capital es debida a que desconocían el verdadero déficit del Estado heredado del anterior socialismo, pero yo no me lo creo. Estos conservadores y aquellos socialistas van por senderos parecidos, como es conservar toda la estructura del Estado, para que con aparentes sacrificios de los gobernantes expriman nuestro bolsillo, creyendo que así superaran el déficit del Estado.
Una economía cuyo PIB creciera por encima del 3 % podría superar la bajada del paro, porque más trabajadores y más empresarios suplierían el déficit fiscal. Las previsiones económicas para el 2012 sobre el PIB es un decrecimiento de alrededor de medio punto. Así que mal principio para el PP.
Mal camino iniciado por el gobierno. Porque si dijeran una verdad creible esperaríamos con paciencia el futuro favorable. Ahora resulta que el gobierno valenciano sube los impuestos que están a su alcance cuando ellos y no los otros han sido los culpables de los excesos en el gasto público. Estos conocían sus desmanes y suben impuestos, mientras los de Madrid, que no conocían las peripecias del socialismo, también los suben. Luego la subida de impuestos, que no figuraba en la cartilla electoralista del PP, viene de las profundidades ideológicas del conservadurismo radical que vamos a vivir los próximos años.

Inversiones municipales, qué mal negocio

Mi amiga Re, titular de la concejalía de infraestructuras, se queja con razón de que el despilfarro en inversiones del Gobern de la Generalitat es la consecuencia mediata de que no lleguen transferencias para gastos de mantenimiento de la ciudad.
-Tienes toda la razón Re, porque los dineros que os llegan vía impuestos o transferencias son para gastar, no para invertir-. No puedo ocultar mi inteción por alagarla y , a la vez reprenderla.
Porque hubo una vez que el PSOE de Ontinyent defendía invertir más y gastar menos. Bueno, esa es buena norma para la empresa privada, pero el Ayuntamiento no es empresa y menos privada. Las inversiones tienen sentido si crean riqueza, pero a la vez toda inversión produce gastos en el futuro, por eso debe ser suficientemente rentable para cubrir los gastos y tener beneficios. Pero la Generalitat  han trasladado los fondos destinados a gastos a cubrir inversiones improductivas (Formula 1, Ciudad de la Ciencias, Aeropuerto de Castellón, Canal 9, etc), con lo cual tenía que aumentar los impuestos y pedir más y mayores transferencias al gobierno del Estado.
Mi querida y valorada Re, esta práctica que tu ahora criticas ha sido el método político general practicado en muchas Comunidades Autónomas, pero el gran maestro del despilfarro ha sido el gobierno presidido por tu estimado ZP, autor del mayor déficit público jamás conocido en el año 2010, nada menos que el 11 % del PIB, unos 120.000 millones de euros. Y lo que es peor, con todo el poder del Estado en su mano, no hizo nada por remediarlo legislando cambios estructurales tan demandados por la sociedad, hasta el punto de empobrecerla a niveles que se resisten a tocar fondo.
Pués sin soltar el hilo que conduce a esa jerga festivalera del argot despilfarro, tropiezo con las inútiles inversiones que mi ayuntamiento ha estado ejecutando durante más de 30 años, así como a la manida costumbre de los autonominados socialistas de hacer que disminuya el paro a base de contratar funcionarios digitales con los impuestos del común mortal.
Inversiones de la envergadura del polideportivo, museos, bibliotecas y edificios producen gastos cuyo montante remediaría toda la deuda que debe pagarse dia a dia, unos 10.000 euros, 300.000 euros al mes o lo que es lo mismo 3,5 millones de euros al año. Pero el ayuntamiento hace muy poco por solucionarlo.
Más de 300 funcionarios municipales para un pueblo de 36000 almas son demasiados. Ese gasto de personal es desmesurado para la economía del pueblo y ante la obligación de pagarlo se desvían fondos que podrían remediar los males que la concejala protesta.
Aquellas inversiones, Rebeca, y estos gastos son los responsables de que hoy estés a dos velas, como se suele decir. Pero las inversiones y los gastos son conceptos sin alma, ficciones sin responsabilidad. Habría que poner el complemento nominal para identificar a los responsables que se ejercitaron en tantos desmanes y que no han cesado en toda nuestra historia democrática en la tal, tal y tal ciudad de Ontinyent, a 9 de Enero y de noche.
Que Dios guarde muchos años.
PD.- Re, en lugar de regalar licencias para hacer Hospitales que nadie ha pedido su construcción, regala licencias para que cualquier persona pueda abrir un negocio o ejercer una actividad, todo legal, bajo su responsabilidad y bajo la supervisión no coactiva del ayuntamiento. Triunfarás.