jueves, 30 de diciembre de 2010

Esa fealdad llamada "la crisis"


Su nombre no es masculino, tampoco femenino, pero despectivamente se le conoce por su artículo femenio y singular. Casi todos estamos hartos de ella pero poco hacemos para que nos abandone.
La última vez que la ví -tomaba café en el bar de la plaza- iba sóla y su presencia desmerecía. Hacía no menos de 15 años que nos dejó después de una estancia de meses y llegó a cumplir más de 2 años entre nosotros. En aquella ocasión vino ya mozuela y se estableció en nuestra ciudad donde prosperó a expensas del descuido de muchas personas. Su ascenso fué rápido y cuando su posición no pudo crecer más, rápidamente nos dejó, no sin haber sembrado miedo y desconfianza.
Pero las personas solemos olvidarnos pronto de los desafortunados recuerdos y de sus actores, así que con mejor pié pusimos manos a la obra y olvidamos el mal fario que nos trajo aquél personaje de mal recuerdo: los bienes materiales que atesoramos hacen que olvidemos las flaquezas de espíritu de otras épocas. Sin embargo, cuando la ví pasearse aquella tarde primaveral de 2008 la reconocí, más delgada y cansada, pero más animosa que quince años antes, incluso más  viva y juvenil, con más ganas de comerse el mundo.
Para muchos pasó desapercibida, al menos no quisieron reconocerla debido quizás al mal fario que instauró en su anterior visita. Otros quisieron no tener en cuenta los malos momentos que propició en su anterior estancia, creian que su presencia no causaría ninguno de los estragos anteriores y la aceptaron como bien venida. Pero la verdad es que desde su anémica figura cuando llegó, el trato amable con sus convecinos y la nada placentera vida que llevaba, ha experimentado tal mutación que hoy nos tiene abstraidos en pensamientos y preocupaciones odiosas y despreciables, y hoy casi todo el mundo la cree responsable del estado de cosas que estamos viviendo. Es dueña del patrimonio de muchas personas, su comportamiento despótico le ha hecho perder amistades con las que antes convivía, muy pocos le hablan sino es para insultarla y maldecirla, vive del dinero de los demás y sus sedas y oropeles la han convertido en un ser cosificado y despreciable.
Tiene, la cosificación de la pobreza, fuertes y poderosas amistades relacionadas con los magnates del poder, los cuales salen repetidamente en su defensa laminando cualquier expectativa que a nivel individual pretendamos a corto o medio plazo: los que aún trabajan ven peligrar su puesto dia tras dia, los que quieren iniciar un negocio se les sube la tributación, los que buscan trabajo se les niega, a los parados se le regatea el seguro de paro y a los pensionistas les han arrebatado las escasas ilusiones de una vida en paz.
Su nombre no es masculino, tampoco femenino, pero despectivamente se le conoce por su artículo femenio y singular. Casi todos estamos hartos de ella pero poco hacemos para que nos abandone.
Y es que este personaje de desgraciado recuerdo tiene su talón de Aquiles. No olvidemos que vive amparada y protegida por poderosos oligarcas, fuertes y oscuras fuerzas ocultas rodeadas de murallones que nos vigilan con sofisticada tecnología de cienciaficción. Enfrentarse a ella conlleva riesgos pero hay que asumirlos. En la lucha continuarán cayendo mucha gente, pero la batalla no está perdida.
Se trata de sobrevivir por tanto no valen las leyes ni ordenanzas que limiten nuestra libertad, tampoco las recomendaciones que recibimos de recaderos del poder para proteger sus prebendas. Como responsables de unas bocas que alimentar y proteger, es necesario actuar respetando la seguridad y la propiedad ajena, trabajando, vendiendo o intermediando, sabiendo que aquellos poderosos oligarcas seguirán lanzando dardos envenenados en forma de crisis para amedrantarnos y postrarnos a sus pies.
La lucha va a ser cuerpo a cuerpo, en ocasiones nos veremos solos y abandonados pero no debemos vacilar. La victoria de cada uno de nosotros será la vistoria final de todos. ¡Hay que desterrar esa monstruosidad de las mil cabezas llamada CRISIS!
El año 2011 no debe sobrevivir con ella. Amigos, hay que expulsarla de este país.
Con esa voluntad espero que vivamos todo el 2011 para encontrarnos con un final donde recuperar nuestra confianza y autoestima.
Un abrazo

martes, 28 de diciembre de 2010

A Don Inocencio Munícipe

Carlos Fabra, President de la Dipu de Castelló, ha anunciado una visita estratégica al local que el Bloc tiene en la calle Mayans. Fuentes no bién informadas hablan de la inversión que Fabra quiere hacer en la lotería del niño, precisamente en los números que el Bloc juega en esta extracción.
Se ha abiero un turno para adquirir nuevas participaciones ya que se espera que se vuelva a agotar la loteria del Bloc. Pinche aquí y podrá tomar su turno para adquirir participaciones.
Ante las sospechas de que se estén elaborando nuevas alianzas para una posible debacle del PP en las autonómicas y locales de Mayo, el PSOE local negocia con el Ministro de Fomento la construcción del  hospital y sus accesos para mayor gloria.
Por otra parte, anuncia el PP en su boletín oficial TVO que el próximo viernes volverá a exponerse al público el home dels nassos en la pensión Sol.

lunes, 27 de diciembre de 2010

Defensa de la vida de Agustín Cervantes


Deseo expresar mi solidadridad con el movimiento que existe en favor de Agustín Cervantes, preso cubano de conciencia 12 dias en huelga de hambre en su país, Cuba, y sumarme como una voz más para que el gobierno de España intervenga ante el de Cuba, ya que es el único organismo con capacidad para exigir la defensa de la vida de su ciudadano.
En estos enlaces pueden recabar amplia información sobre el caso Cervantes
http://derechos-civiles.org/?p=167
http://www.oswaldopaya.org/es/2010/12/27/crece-clamor-para-salvar-a-a-agustin-cervantes/
http://anghara.com/cuba-agustin-cervantes-11-dias-en-huelga-de-hambre-%C2%A1pasalo/
http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/ratificada-la-condena-de-dos-anos-de-carcel-al-disidente-agustin-cervantes-218565
 http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/64788/navidad-y-agustn-cervantes
http://cubanoticiasdisidentes.blogspot.com/2010/12/empeora-la-salud-de-huelguista.html

viernes, 24 de diciembre de 2010

Navidad

Navidad es un buén motivo para la conjunción, es como estar más acompañado, la familia, los amigos, también los recuerdos ... y la soledad o la compañía consigo mismo. En la Navidad, el cariño, el afecto, el amor son sentimientos que se afianzan en nuestra comunicación. En compañía nos manifestamos con sinceridad hacia el prójimo, afablemente, queriendo decir que así es como somos. Pero en nuestra soledad buscamos satisfacer nuestro interior abandonándonos a nuestros propios sentimientos o buscando una buena lectura.
Recurro de vez en cuando a la poesía para abstraerme y en el ensimismamiento dejarme llevar por el espíritu o recibir sensaciones en forma de pequeños placeres. La lectura del "Cántico espiritual" de San Juan de la Cruz, los sonetos amorosos de Lope de Vega, la sensible aproximación amorosa de Pablo Neruda, por no hablar de la música del s. XVII y XVIII con Monteverdi, Bach, Haendel, Couperain, Rammeau,etc.
Les dejo con este soneto de Lope, aunque denso, aporta muchas palabras descriptivas de cualquier momento relacionado con el amor.

Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde y animoso;

no hallar fuera del bien centro y reposo,
mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,
enojado, valiente, fugitivo,
satisfecho, ofendido, receloso;

huir el rostro al claro desengaño,
beber veneno por licor suave,
olvidar el provecho, amar el daño;

creer que un cielo en un infierno cabe,
dar la vida y el alma a un desengaño:
esto es amor: quién lo probó lo sabe.

Feliz Navidad

domingo, 19 de diciembre de 2010

Responsabilidad política en la crisis económica


tres últimos años de fanatismo institucional, mientras la deuda de familias y empresas ha ido disminuyendo progresivamente ... la del Estado ...se ha incrementado un 27 % el tecer trimestre de 2010.
A mi familia nos llegó la crisis económica de 2008 algo desprevenidos, confiados en mejorar nuestro nivel económico y metidos en gastos financiados en parte con créditos bancarios, algo bastante usual en aqullos dias de euforia.
Por aquél entonces la contrucción dejó de invertir en compra de nuevos terrenos para edificar. Las empresas con menos recursos dejaron de prorrogar contratos de trabajo. Otras mejor situadas económicamente se las vieron para continuar pagando los salarios.
Hacía un par de años que la industria textil se resentía debido a la competencia que la globalización imponía, nuestros productos eran cada vez menos competeitivos puesto que nuestros salarios dejaron de rivalizar con los asiáticos: se compraba materias primas al mismo precio en todo el mundo pero la energía, los jornales y las tasas sociales estaban por encima del nivel de competencia del producto acabado.
Así las cosas, el incremento del paro fué imparable. Lo primero que se plantearon las empresas fué disminuir gastos progresivamente para mantenerse en el mercado titubeante, a la vez que los trabajadores se mantenían expectantes en los gastos domésticos, precavidos los que aún se mantenían en su trabajo, pero por necesidad los que ya estaban en el paro. Fué entonces cuando las empresas de servicios vieron disminuir sus ventas: alimentación, textiles y calzado, profesionales, automóviles, transporte, electricidad, fontanería, cualquier actividad que encabezada por un autónomo tiene que resistir en base a la disminución del gasto corriente y en tantos casos al despido obligatorio para seguir subsistiendo.
Durante tres durísimos años hemos asistido a toda esta representación que los individuos-actores hemos interpretado sin improvisación, más bién dirigidos por responsables de la economía nacional que fingían unos presupuestos basados en ingresos que nunca llegaban a cubrirse, nos decían que la crisis era fantasía de especuladores y se empeñaban en presentar una comedia allá donde los actores sufríamos los avatares de todo un proceso trágico.
En estos tres últimos años de fanatismo institucional, mientras la deuda de familias y empresas ha ido disminuyendo progresivamente nos hemos enterado que la del Estado (gobiernos central, autonómicos, ayuntamientos y empresa pública) no sólo no disminuye sino que la deuda periférica se ha incrementado un 27 % el tecer trimestre de 2010.
Me vienen a la memoria todos los calificativos contra la decencia. Los españoles nos merecemos otros políticos.

sábado, 4 de diciembre de 2010

El caso Vicent Vila (2)


 Que el intendente principal de la Policia Municipal cobre 4000 € en horas extras dentro de la jornada laboral de 24 horas sea considerado normal por los que reparten el botín ...
Que el equipo de gobierno ponga precio a la búsqueda y captura del transgresor -wanted, dead or alive, del oeste americano- ...
Que se cierna una oscura nube sobre el horizonte de los contribuyentes ontinyentins para proyectar sombras sobre los abusos del gasto ...
Que siga sobreviviendo el responsable principal de los desaguisados más peregrinos que sobrevuelan la vida municipal de los últimos años ...
Que Vicent Vila no tenga un mínimo decoro democrático, decencia ciudadana, humildad suficiente para reconocer su conocimiento falible que le impide seguir como responsable de nuestra seguridad ...
... Y que la alcaldesa no actúe destituyéndolo "ipso facto" ...
Es producto del estado de corrupción que gobierna nuestra oligarquía de poder.
El comportamiento del sr. Vila en el incendio del pasado 6 de Septiembre fué indigno de cualquier ontinyentí. Sus silencios en los repartos de fondos ante la denuncia por el cobro de 4000 € de "su superintendente" corrobora su mucha "caradura" democrática.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Equlibrio presupuestario es reducir gasto


es el gasto público y no el ingreso la variable dominante en la determinación y evolución de los desequilibrios presupuestarios
Como nos encontramos en fechas pre-electorales, los presupuestos del ayuntamiento para 2011 va a ser el terreno donde se dirima la gran batalla estratégica. El Pleno municipal de la pasada semana sobre la aprobación de tasas para el próximo año, tan esperado como fallido, fué el trueno de inicio de los grandes debates que se avecinan. Digo fallido porque lo que menos se esperaba era el voto en blanco de la oposición socialista y nacionalista. O sea si estos partidos gobiernan volverán a aplicar la subida de tasas sin límite como remedio a la escasez de recursos, en lugar de reducir el gasto público.
Con un alto porcentage de quiebra en familias y empresas, no entiendo qué incremento de ingresos esperan recaudar, cuando es fácil suponer que puede crecer el número de impagados y morosos con el consiguiente riesgo de pérdida patrimonial de las personas. En estas condiciones, me parecen injustas las medidas de subir tasas e impuestos.
Es como si nadie hubiese estudiado este tema con anterioridad, como si se tratara de un asunto absolutamente novedoso a quien nadie antes le hubiese dedicado el más mínimo esfuerzo. Sin embargo, es el gasto público y no el ingreso la variable dominante en la determinación y evolución de los desequilibrios presupuestarios. Y hasta ahora nadie ha hecho lo suficiente para eliminar gasto improductivo e innecesario.
Sería bueno que los políticos de nuestro ayuntamiento estudiaran el manual para someter al adversario a un debate instructivo y necesario y despertar tantas mentes adormecidas que aún esperan de las instituciones del estado el Bálsamo de Fierrabrás como remedio definitivo a nuestras penurias.
Pero me temo que ni el Bloc ni el PSOE, adscritos a criterios de incremento de la deuda a base de subir tasas e impuestos, van a ofrecernos el debate que la sociedad ontinyentina necesita. En frente, un PP débil en blandir argumentos, adormecido en la cómoda mayoría y sumido en la falsedad de su punto de vista sobre la realidad económica, nos hunde día trás día en la ciénaga pantanosa del mañana ya imposible.

domingo, 14 de noviembre de 2010

Con el pueblo saharaui


no debemos admitir que cualquier interés político aplaste la vida de inocentes, tolere el saqueo, promueva la inseguridad, destierre a sus propietarios
Muchas familias de Ontinyent son receptoras durante el verano de niños de acogida saharauis. No sé cómo surgió el primer contacto, pero la verdad es que desde los años 90 hay ciudadanos españoles nacidos en el Sahara Occidental trabajando entre nosotros. Digo españoles porque nacieron en aquél territorio africano antes de 1975, cuando fué colonia española. Yo no entendía aquella "marcha verde" marroquí contra el Sahara y menos aún el abandono de aquellas tierras por parte de las autoridad autárquica del general Franco, pero recuerdo la movida de la izquierda incipiente en contra de aquella salida del territorio y a favor del pueblo abandonado.
La adolescencia abre el corazón al débil y se sitúa en contra de fuerte y en aquel momento el más frágil era el pueblo saharaui, así que desde el silencio tomé postura a favor del abandonado. Pero después de 35 años de gobiernos democráticos alternantes sigo sin entender a los políticos que gobiernan.
No puedo entender que la estrategia esté por encima del derecho, no debemos admitir que cualquier interés político aplaste la vida de inocentes, tolere el saqueo, promueva la inseguridad, destierre a sus propietarios. No es respeto hacia el monarca alahuí el que transmite nuestro gobierno, es miedo a sus respuestas sobre territorios españoles, primando acercamientos hacia gobernantes totalitarios en lugar de denunciar sus tropelías.
Aprovechando que el Clariano pasa por Ontinyent, sería bueno para los españoles y saharauis que viven en nuestra ciudad y para el vecindario en general, que el ayuntamiento arropara a ese pueblo defendiendo, al menos, el derecho a la vida,  en contra de los asesinatos y del estado de sitio impuesto en el Aaiún por el estado marroquí. Las palabras bién dichas favorecen el estado de cooperación entre los individuos, alivian tensiones, desarrollan hábitats de comunicación, en definitiva, propician la libertad.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Subvencionar la bicicleta


Convencido de la medida, el concejal de deportes se aproxima a los principios de aquél concejal del partido comunista mientras la alcaldesa lo mece y dormita en su regazo.
El exconcejal del partido comunista del ayuntamiento de Ontinyent en la anterior legislatura dió una estupenda lección de cómo mermar la libertad para adquirir bienes y servicios de cualquier ciudadano, utilizando la herramienta menos favorecedora para la igualdad entre personas: la subvención, o sea, usurpar via impuestos los beneficios obtenidos por cualquiera para destinarlos a collas amigas. Con un equipo de alta escuela diseñó un vestidito de gala para sacar a pasear sus vanidades, dotando de una subvención a sus seguidores de Ontinyent en bici y otros. Su alcalde, socialista claro, adornó la iniciativa con el lazo de su aprobación. (Leer noticia)
Ahora, la mentada Ontinyent en Bici protesta porque el Ayuntamiento había "olvidado" dotar tal subvención. Si es olvido creo que sabríamos disculparlo sabiendo el déficit económico que padece. Pero si esa ayuda se ha recuperado por las presiones ejercidas no estaría de más que los regidores responsables se acordaran de todos los que padecemos ese déficit en lugar de hacerlo sólo de esos pocos que se aprovechan del dinero de los vecinos. Convencido de la medida, el concejal de deportes se aproxima a los principios de aquél concejal del partido comunista mientras la alcaldesa popular lo mece y dormita en su regazo.
Pero este nuevo hacedor de agravios, este usurpador de los bienes que ganamos  (los que aún podemos) día a día, es el irresponsable que dota las instalaciones polideportivas de uno de los mayores déficits que soporta nuestro malogrado ayuntamiento.
¿Es que siguen gobernándonos los peores? ¿Qué pregunta...?

sábado, 30 de octubre de 2010

Buén artículo de Francés (Bloc) en el semanario Loclar


Acierta el candidato del Bloc en denunciar la ausencia de reivindicaciones de nuestros políticos locales
Josep Antoni Francés, candidato del Bloc a la alcaldía de Ontinyent, escribe un artículo en Loclar del día 29-10-2010 acerca de las inversiones del gobierno de España en los denominados Plan E. Independientemente de hacer crítica al PSOE local, el análisis de Francés pone al descubierto la inutilidad de aquellas "inversiones" y el origen del dinero que ahora van a pagar funcionarios, pensionistas y el resto de españoles con el aumento de los impuestos, con especial daño en las clases más desfavorecidas económicamente.
Acierta el candidato del Bloc en denunciar la ausencia de reivindicaciones de nuestros políticos en reclamar la parte que nos corresponde por los impuestos que pagamos, IRPF y sociedades fundamentalmente.
Discursos así ofrecen confianza a los ciudadanos en las instituciones públicas, obligan al político adversario a luchar por reivindicar el bién común y mejoran la colaboración entre los miembros de la sociedad.
Tanto PSOE del gobierno de Madrid como PP que gobierna la Comunidad Valenciana y nuestro ayuntamiento se equivocan en malutilizar el dinero de los impuestos en gastos sectoriales que les garantizan la continuidad en el poder, en lugar de destinarlos a defender mejor nuestros derechos fundamentales y a invertir en estructuras que mejoren la economía de todos y, por tanto, nuestra vida, felicidad incluida.

lunes, 18 de octubre de 2010

La ITV y el monopolio

Es el "dolce far niente" del monopolio y adocenamiento del personal.
Hace muchos años, un gobierno ordenó por ley crear una empresa pública con el dinero de nuestros impuestos y le dió el monopolio del control de la seguridad de los vehículos en carretera: la ITV (Inspección Técnica de Vehículos). Un conductor "culpable" de un accidente de tráfico lo era más si su coche no había pasado la ITV aunque el accidente no tuviera que ver con el estado del vehículo.
Como de costumbre, el mopolio fué un fiasco económico y se privatizó. Las empresas responsables dejaron de perder dinero. En régimen de monopolio qué fácil es ser empresario, tanto como sumar todos los gastos corrientes y poner el beneficio que quiere ganar. Todos los propietarios de un vehículo están obligados por ley a pasar cada año por la inspección. Sus precios los determina la empresa ITV que en ningún caso está sujeta a un régimen de libre competencia, por tanto no son precios de libre mercado, como los zapatos, vestidos, mermeladas o visillos. Al no tener competencia, el precio es caro o podría ser más barato.
Por otra parte, trabajadores y empresarios del monopolio tienden a disfrutar del salario acomodado sin mayor incentivo que hacer lo justo mientras sus dueños disfrutan de los beneficios sin necesidad de mejorar maquinaria y servicio para bien del usuario. Es el "dolce far niente" del monopolio y adocenamiento del personal.
Lo peor es que aquellas empresas ITV que iniciaron la inspección surgieron del dinero de los impuestos extraidos del trabajo de empresarios y trabajadores de todos los talleres del automóvil de la ciudad, haciendo competencia ... ¿cómo se dice? ... DESLEAL, sí señora. El Estado con sus gobiernos a la cabeza disfruta del monopolio de la amenaza legal para cobrar impuestos y además hacer competencia desleal a empresarios y trabajadores creando sus propias empresas.
Esto no es metafísica, sino la exposición de una lección que los gobiernos nos dan sobre la CORRUPCIÓN.

viernes, 15 de octubre de 2010

De salarios y broncas políticas


Los vecinos tenemos derecho exclusivo a conocer esos datos pues de nuestros bolsillos y bajo amenazas salen los euros que hemos ganado con el esfuerzo de nuestro trabajo
Estos dias rebosa la red ontinyentina con la noticia de los salarios de los concejales que se ocupan de la política en nuestro ayuntamiento: cuatro del PP que nos cuestan de las arcas municipales no menos de 200.000 €/año y dos del PSOE que merman las del ayuntamiento y la Diputación en alrededor de 60.000 €/año.
No tengo criterio para decir si son altos o bajos, mi opinión no merece la pena, pero sobrarían denuncias, ataques y contrataques partidistas entre los afectados si el ayuntamiento y la diputación publicaran anualmente los sueldos y gastos que producen cada uno de los acreditados. Nos interesa mucho más el dinero que cobran y gastan que el destino particular que cada uno dirige a sus necesidades y caprichos.
Los vecinos tenemos derecho exclusivo a conocer esos datos pues de nuestros bolsillos y bajo amenazas salen los euros que hemos ganado con el esfuerzo de nuestro trabajo para satisfacer necesidades de nuestros políticos y también los abusos que ellos cometen.
Como muestra dejo este botón para quién quiera tener información de costes y actividades de los 77.000 políticos electos en España. Si pinchan en el enlace sabrán el valor de un peine político:
• ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos. • Descontrol: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
 En este caso sobre salarios y gastos de representación, asistencia a reuniones o congresos, regalos y viajes, la desinformación a que nos someten nuestros ediles es la base de sus reyertas y trifulcas.

martes, 12 de octubre de 2010

Dia de la Hispanidad


He presenciado gran parte de la Parada Militar del día del Pilar en Madrid. He visto el homenage a los caidos en el ejercicio de su misión, a sus familiares con lágrimas en los ojos. Me he emocinado, ¡palabra!
La función del Ejército es garantizar la defensa del territorio. En eso todos estuvimos de acuerdo delegando tal misión al Estado, así se aprobó en la Constitución. Me atrevería a decir que es la función más noble que el Estado hace por sus ciudadanos, pués de otras que debe ejercer también por mandato constitucional olvida reiteradamente su responsabilidad (velar por la seguridad de las personas y por su propiedad).
Los símbolos que representan a mi nación, los militares, los cuerpos y fuerzas de seguridad, sus acciones en misiones encomendadas allá donde se encuentren, representan los lugares comunes de encuentro de cualquier español. Su sangre derramada es mi propia sangre.
A los hombres y mujeres que están ahí para defendernos mi agradecimiento y reconocimiento. Dios les bendiga.

sábado, 9 de octubre de 2010

El Bloc Nacionaliste del Pais Valencià

El camino escogido por el Bloc es bueno para Ontinyent
En Ontinyent, el Bloc va a presentar como número uno de su lista para el ayuntamiento y por tanto candidato a alcalde, José Antonio Francés, lo cual es una buena noticia en lo que se refiere a renovar la esperanza para sus seguidores.
Sus dos últimos representantes en el ayuntamiento, Joan Cambra y Pepe Plá, han elevado el listón del discurso político en lo que se refiere a la defensa de sus propuestas y al respeto de las ideas de sus contrincantes, mostrando además sensación de proponer sin presión de superiores políticos, con independencia y libertad. Para ellos mi agradecimiento y respeto.
Estos dias andan en negociaciones con Els Verds para presentar lista conjunta en nuestra ciudad. Yo creo que el Bloc no debe negociar con los ecologistas por varias razones:
    Primero porque el Bloc inició con Rafael Portero políticas de acercamiento, consenso y moderación que se van asentando en la sociedad ontinyentina y le convierten, hoy por hoy en un partido bisagra muy importante para conseguir mayorías.
Segundo, els Verds son el refugio de radicales, intransigentes, comunistas, maoistas, ecologistas de asfalto y, en general, todos los que salieron huyendo tras el derribo del comunismo soviético. De sus escritos y actos deriva que existe un "cuidador" del universo que ordena su conservación y que ellos son las partes que actuan en función del todo, no respetan las normas generales de conducta que cada individuo puede servirse y exigirse para gozar de su más amplia autonomía.
   Y tercero, a la vista de sus recientes planteamientos y capacidad de convocatoria, la aportación dels Verds a la nueva lista puede sustraer en lugar de sumar votos.
El camino escogido por el Bloc es bueno para Ontinyent. Su objetivo es conseguir representación a través de un camino de duro trabajo, confianza en el proyecto y aliento para no desfallecer, que desde este  blog intento aportar.

sábado, 2 de octubre de 2010

Ecologistas y políticos en el incendio de Ontinyent

 Más de mil hectáreas de matorral mediterráneo quemadas en el Parque Natural de Ontinyent Serra l'Ombria-Pou Clar. 
Ya preparan los agujeros; con los pies bien calzados y azadas se aprestan los ecologistas a cavar las tumbas donde reposará la montaña, convertida en cenizas antes de su putrefacción.
Llevan en brazos cuerpos amortajados en plásticos anunciándonos que son plantas cultivadas que darán la nueva vida al monte calcinado y nos aseguran que la naturaleza son ellos, los ecologistas.
Del Monte de Piedad usurpan fondos comunes en forma de obra social, del poder del ayuntamiento succionan presupuestos para sus dudosos fines, de las personas socavan su natural benevolencia. Si desastrosos son los incendios no menos lo son las intervenciones que intentan suplantar la acción natural con criterios racionales sin fundamento demostrado.
El bosque mediterráneo lleva su natural proceso de regeneración hasta ahora no suplantado eficazmente por el hombre. El bosque mediterráneo no es un parque, su comportamiento depende de las condiciones climáticas del entorno que tampoco dependen del comportamiento de las personas. El bosque no se riega porque los costes son absolutamente inviables. Las condiciones microclimáticas de cualquier centímetro cuadrado dependen de los sucesivos mantos vegetales que crezcan naturalmente.
La mortaja del monte es toda una burocracia de impedimentos y prohibiciones. Sólo la naturaleza y el sentido común entre las personas puede ayudar a su regeneración.
Los asfálticos ecologistas deberían retirarse a sus cuarteles de invierno anteriores a la caída del Muro hace ya veinte años y dejar a la cooperación espontánea de todos los individuos la solución de este problema que nos afecta a todos y no sólo a ellos.
La Ley de Montes vigente en la Comunidad Valenciana desde 1993 es una mecha encendida. La declaración de Parque Natural de la Serra l'Ombria-Pou Clar sólo constata que la voluntad de unos políticos no puede suplantar la inercia de la naturaleza. El bosque mediterráneo no requiere intervenciones públicas. Las decisiones de políticos nos han traido desastres naturales. Es hora de que miren a quienes verdaderamente puedan responsabilizarse de su conservación.  

martes, 28 de septiembre de 2010

Huelga y más paro

El gobierno sigue sin mover ficha. Abarata el despido cuando lo que hace falta es facilitar la contratación.
Ontinyent, ciudad eminentemente agrícola que fué en el pasado reciente, abandonó los aperos para cambiar el esfuerzo sujeto a los avatares del mercado por la seguridad del salario fijo de la industria textil.
Tuvo un crecimiento constante. Muy positivo fué cuando todo el mundo trabajaba, se enriquecía y mejoraba las condiciones de vida. Algunos reveses globales como las 2 ó 3 crisis del petróleo en los años setenta y ochenta del s. XX, la financiera de los noventa y la burbuja tecnológica de principios del s. XXI afectaron nuestra economía y, si bién es cierto que se recuperaron al 100 %, seguimos tirando sin apenas recibir sustos duraderos.
En todo aquél tiempo de subidones económicos nadie se ocupó de que nuestras estructuras económicas y de trabajo venían de un régimen político autoritario que había que recomponer. Las espectaculares subidas del precio del petróleo hizo que los mercados dependientes fuesen menos competitivos. Paises con energías procedentes del carbón, hidráulica y nuclear sufrieron menos las embestidas de los precios.
La burbuja financiera y la tecnológica no llegó a afectarnos en exceso porque los niveles de crecimiento del pais eran altos. Pero también sufrimos aquellos ramalazos en forma de paro y cierre de empresas.
La crisis financiera global que se inició en 2007 y la burbuja inmobiliaria española de 2008 ha precipitado al abismo nuestra economía.
En estos 40 años de tropiezos y recuperaciones ha subido el precio de la energía en más de un mil por cién, así como los de las materias que se obtienen del petróleo (plásticos y textiles) y el transporte, han aumentado los impuestos sobre el consumo y el trabajo, es decir hemos perdido competitividad porque nuestra productividad ha disminuido en relación a paises de nuestro entorno económico.
Y mientras tanto el gobierno sigue sin mover ficha. Bueno, le han obligado a mover alguna, pero ZP  se ha equivocado de pieza: abarata el despido cuando lo que hace falta es facilitar la contratación.
No nos merecemos políticos a lo Zapatero, ensimismado en políticas sociales subvencionadas, en favorecer fuentes de energía irrelevantes y no rentables y abandonar la promoción del carbón y la energía atómica. Como tampoco se han ganado la confianza los sindicatos UGT y CCOO nutridos por crecientes subvenciones del gobierno ZP y hacinando su caverna con propósito de perdurar los sindicatos como correa de transmisión del hastiado poder.
Ni los sindicatos ni Zapatero conseguirán inmovilizar mañana Ontinyent: ya está demasiado parada.

lunes, 20 de septiembre de 2010

No a la huelga 29 S

  
Nadie cree, excepto los liberados sindicales y doctrinarios al uso, que los sindicatos mejoran las perspectivas de empleo con salarios elevados.
 Todavía hay gente, sindicalistas y políticos de izquierda principalmente, que presentan a los sindicatos como instituciones libres. Lo fueron cuando luchaban por la libertad de asociación y se ganaron el apoyo de amplios sectores sociales - el caso CCOO fué ejemplar en el tardofranquismo-. Desgraciadamente conservaron apoyos de socialistas y conservadores ingénuos después de haberse convertido en la única institución privilegiada con licencia para conservar la fuerza sin ley. Su actual poder se basa en la coacción que ejercen sobre otros trabajadores que con amenazas de utilizar la violencia, disuaden de ofrecer su trabajo en las condiciones que los mismos sindicatos han acordado en el convenio.
La acción sindical consiste en monopolizar el proceso que equilibra la oferta y la demanda de la actividad económica y suspenderlo. De esta manera el uso de la fuerza por parte de los sindicatos para determinar una estructura de salarios que otros grupos menores consideran alcanzable, llega a convertirse en el principal obstáculo para alcanzar un nivel de empleo elevado y estable.
Nadie cree, excepto los liberados sindicales y doctrinarios al uso, que los sindicatos mejoran las perspectivas de empleo con salarios elevados. Hoy en España esa es la causa principal del paro y de la disminución del nivel de vida de la clase obrera.
España es un país con fuerte déficit de la balanza comercial por cuenta corriente, es decir el coste de nuestras importanciones es mayor que el de las exportaciones. Eso quiere decir que nuestra subsistencia depende del comercio internacional, y el empeño de proteger los salarios contra las fuerzas del mercado tiene como consecuencia el aumento del paro. Por tanto urge ser competitivos para vender los bienes y servicios que producimos, para lo cual es imprescindible bajar los salarios reales.
El gobierno socialista Zapatero, en contra de sus principios, presionado por la Comisión Europea y el gobierno Obama, abandonó su fé para no perder la silla -bajada de pantalones, en puro argot-, es decir, está disminuyendo el gasto público, aunque insuficiente, a base de los más débiles. También ha retraido el presupuesto de inversiones en infraestructuras, lo cual traerá retraso respecto a otros paises de nuestra competencia.
Pero lo urgente es que se libere el contrato laboral para que las empresas y los trabajadores reanuden la actividad más necesitada, la económica, por encima, sí, de la sindical, hoy por hoy desprestigiada, doctrinaria, subvencionada y privilegiada.
Para los sindicatos sólo existen derechos sociales y laborales, como dice Manuela Pascual, Secretaria de CCOO Comarques Centrals, pero olvida los verdaderos derechos funtamentales del individuo en materia de trabajo que son el de libertad de elección, libertad de acudir al trabajo, derecho a la no agresión y el derecho a firmar contratos líbremente.
Yo creo que la verdadera fuerza sindical radica en los liberados, mantenidos a base de subvención por los gobiernos democráticos, atenazados ante las amenazas de huelga. Esos gobiernos han conseguido hacer de los sindicatos el único poder fáctico no democrático que queda en España. Si nuestro gobierno tiene voluntad de garantizar la libertad y la seguridad de los trabajadores la huelga creo que fracasará. Pero su estabilidad también depende de las dos centrales sindicales mayoritarias.

sábado, 18 de septiembre de 2010

Pacto por la Economía


"El mercado no es ni un lugar ni una cosa ni una asociación"
La gran noticia económica de la semana ha sido el Pacto por la Economía que han firmado PP, PSOE, Bloc, empresarios, comerciantes, pero no los agentes sindicales. Los firmantes aseguran o confían que este pacto puede ser un motor que empuje nuestra precaria a cotas favorables para la inversión y el empleo. Todos han salido en la foto, pacto cumplido.
Entiendo que la mediocridad política que nos gobierna pase ratos bailando el agua para justificarse o entretenerse o haciendo ver a la parroquia que trabajan para que la economía resurja -los sindicatos también firmarán después del reportage huelguístico que se están zampando-. Pero sólo representantes empresariales poseidos de la ignorancia sobre el mercado están en condiciones de hacer un brindis al sol.
Hoy muy poquitos creen que la economía funciona en base a pactos políticos, empresariales o sindicales. Muy al contrario, la naturaleza del pacto interfiere en la libre decisión que multitud de individuos toman en el ámbito de cooperación en un proceso que se denomina mercado. "El mercado no es ni un lugar ni una cosa ni una asociación" decía L.V. Mises, es al mercado al que hay que favorecer desde el poder político y desde el ayuntamiento muy poco se puede hacer y ya va siendo hora de que lo hagan:
  -simplificar ad infinitum la creación de cualquier empresa, o sea, eliminar toda dificultad
  -suprimir tasas e impuestos de constitución, actividad, etc durante al menos 5 años
  -defender los derechos fundamentales de los empresarios y trabajadores con más policía y mejor dotación
Esto es lo que puede hacer el ayuntamiento y, sobre todo, el gobierno central: defender el derecho a la vida, a la seguridad, al libre mercado y la libertad de contratos hasta la saciedad, porque en ese terreno nos movemos todos los ciudadanos, donde interactuamos y cooperamos líbremente, emitimos juicios de valor y actuamos según nuestras apreciaciones. En aquél sustrato de libertad se mueven individuos formados e informados con ánimo de cooperar y actuar, así son las fuerzas que determinan la disposición del mercado, siempre cambiante.
El Estado del Bienestar prolonga su sombra a todos los rincones de nuestra vida haciéndonos creer que de él surgiran todas las decisiones que solventen nuestra existencia. ¿Alguien cree que un Hospital, una oficina de Hacienda o de S. Social van a ser determinantes en la inversión de empresarios y en la contratación? Sin esas tres entidades hemos visto emerger la industria a la vez que se apagaba la agricultura, hemos vivido los vaivienes de los años 70, 80, 90 y ahora este iniciado en 2008 y aún no terminado. Una cosa común iguala esos períodos, el empuje de inversores y la inmigración de mano para el trabajo, nunca se ha tomado ninguna medida  pública para los subidones de la economía. Otra variable común ha precipitado negativamente aquellos periodos: la pérdida de competitividad desde hace 40 años sin que nada se haya hecho para remediarlo. Pero los gobiernos no se atreven a hacer los cambios estructurales necesarios, antes al contrario, sus disposiciones intervencionistas a través de leyes y decretos merman constantemente nuestra libertad de acción.
Pactos famosos que han fracasado: el Constitucional basado en intereses partidistas en lugar de defender los derechos funtamentales de los individuos, los de la Moncloa donde empresarios y sindicatos se repartieron la tarta de las subvenciones para perdurarse en sus asociaciones y monopolizar el mercado del trabajo, el de Toledo donde se excluyó del mercado de las pensiones la libertad de cualquier ciudadano de capitalizar sus ahorros para disfrutar sin riesgos su jubilación.
Y ayer unos aprendices a la imitación nos quieren arreglar la economía del pueblo con unos nuevos pactos ... Que'l Nostre Senyor ens pille confessats.

jueves, 16 de septiembre de 2010

El caso Vicent Vila

Para ganar la voluntad del pueblo que gobiernas [..] has de hacer dos cosas: la una, ser bién criado con todos ...
              (Carta de D. Quijote a Sancho Panza, gobernador de la ínsula Barataria)
La naturaleza del hombre abarca todo lo que concierne a su comportamiento pasado y presente, al planteamiento ético de sus actos y a la resolución de los mismos, a la búsqueda del bién, del bienestar, de la belleza. Se dice entonces que esta persona actúa naturalmente, formalmente, con sentido común, de acuerdo con la lógica.
Políticos, representantes religiosos, presidentes de asociaciones, en general individuos que tienen responsabilidades sobre grupos deben destacar por su comportamiento exquisito.
Viene al caso este preámbulo por el incidente Vicent Vila y el incendio de más de 2000 Ha de nuestro parage público y privado ontinyentí. Él es el máximo responsable de la seguridad ciudadana -después de la alcaldesa- por el cargo que ésta le delegó. Como portador de un cargo público libre y voluntariamente aceptado debe respetarlo y actuar con la obediencia que la concejalía le impone, Vicent Vila se debe a su pueblo, sus ciudadanos, algunos han perdido parte de su propiedad y muchos han pasado situaciones de alto riesgo por defender sus propiedades, la de sus vecinos y la de la comunidad.
Con su pasividad ante el infortunio de todos los vecinos, en lugar de abandonar su lugar de descanso por 2-3 dias ha preferido su placer, su comodidad a la que en aquellos momentos ya no tenía ningún derecho. Se está ganando la desconfianza de todos sus vecinos, alguien al que no se puede acudir solicitando ayuda. Entonces, si parte de nuestra seguridad depende de él, si recelamos de Vila que es el responsable de nuestra protección pública, esta persona debe presentar su dimisión como concejal del Ayuntamiento de Ontinyent como única medida para conseguir su rehabilitación ante la sociedad ontinyentina. En caso contrario, vista la dejación de las funciones que la alcaldesa en su momento le confió, debe destituirlo ipso facto y apartar de nuestro ayuntamiento personas incapaces de asumir su responsabilidad. Si así no lo hiciere, la Sra. Insa será cómplice porque, además, en aquellos momentos complicados no quiso o no supo exigir que regresara para hacerse cargo de la única responsabilidad que todo el pueblo asumió en aquellos momentos: tomar conciencia de la gravedad del incendio.
La ocupación de mis negocios es tan grande que no tengo lugar para rascarme la cabeza ...
(Carta de Sancho Panza a D. Quijote de la Mancha)

martes, 14 de septiembre de 2010

Políticos desmemoriados y ausentes

La tauromaquia ha llenado de riqueza el léxico español enriqueciéndolo en expresividad. El término "a toro pasao" se utiliza a diario para desacreditar al que critica o presume después de acontecido el hecho comentado.
Los comentarios y críticas "a toro pasao" trás el incendio del día 6 a penas sobresalen del estupor y rabia que ha cundido entre la población impotente ante la catástrofe. Porque no otra cosa es el incendio, una catástrofe para nuestro paisaje, tantas veces repetido cuantas más dificil es recuperarlo.
Pero ahí estan los "políticos" para dar la nota: unos por exceso -Jorge Rodríguez en Ontinyent, el secre del PSOE valenciano Alarte- otros por defecto como el concejal de seguridad Vicent Vila.
Los primeros haciendo alarde de las deficiencias en la prevención y extinción, aprovechando que el incendio pasaba por su finca y "a toro pasao" para conseguir rédito electoral, están en su derecho, pero olvidando quién gobernaba en aquél de 1994, o en los de Cataluña de los 2-4 años últimos, o Castilla La Mancha de hace 5 años sino otros de su mismo partido. Pierden el respeto a la parroquia y sólo hablan para sus feligreses. Y todos olvidan (nacionalistas, comunistas, verdes y populares) que la gestión de los montes por las instituciones del Estado hasta ahora es absolutamente ineficaz, inefectivo e ineficiente, es decir, ni sirve ni produce los efectos esperados y encima es carísimo.
El caso Vicent Vila es punto y aparte, porque después del episodio incendiario, él sigue y nadie pide su dimisión. Todo vecino que se precie le duelen los efectos de la catástrofe porque entre nosotros existe una cualidad de hermandad que se refuerza con la desgracia. Y el concejal de seguridad, muñidor de nuestra protección ante situaciones de grave riesgo, siestea en las playas de Almería cual fauno que fuese a habitarlas. De haber estado aquí pudo ser pasto de las llamas y haber emigrado como hizo multitud de animales desorientados los vivos o extintos hacia la eternidad los desaparecidos. "Estuve en contacto telefónico con la alcaldesa" decía el descarado. La alcaldesa como única responsable debe cesarlo inmediatamente.
Esa casta política desmemoriada e interesada en lo suyo deben echar un vistazo al panorama que les rodea y descubran quien cuida la propiedad mejor que su dueño.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Fiestas, resaca y ficción


La economía no es ciencia que presagie aconteceres económicos, no es futurología, sino que se debe dedicar a analizar el presente.
Con mucha lentitud, demasiada, despierta Ontinyent de una larga siesta que nos ha dejado un cuerpo más cansado  para iniciar de nuevo el trabajo, aunque fuere diferente al que antes tenía. Nos hemos batido con destreza para lograr unas magníficas Fiestas de Moros y Cristianos, como si con ellas dependiera nuestro futuro, se ha trabajado con mucho amor propio, como si expresáramos con tesón un quehacer productivo. Pero el despertar de la dulce resaca nos trae nuevas incertidumbres.
Y aquí es donde se encuentra uno de los graves errores: vivir de la borrachera a la resaca, de ver las cosas como me gustaría verlas a pensar que el mal momento pasará pronto. La realidad ha de verse con la mente clara, capacidad crítica y voluntad para adaptarse a ella, quiero decir que no tiene interpretación sino que está ahí aunque nosotros no la queramos reconocer. Hay que adentrarse en la selva de las mentiras y verdades a medias, moverse por terreno pantanoso con machete para apartar la vegetación que nos turba la visión a un palmo de distancia.
Al trabajador le falta el trabajo y sin incentivos poca economía genera. Al empresario y al autónomo no le llegan encargos ni pedidos, las posibilidades de subsistir su empresa son precarias. Así va disminuyendo la riqueza de empresas y familias, en muchos casos aumenta la pobreza de más personas.  
¿De dónde viene el mal? Conociendo su origen erradicaremos el problema. La mayoría dicen que el mal viene de los excesos del mercado libre, como aquella mentirilla que oíamos de pequeños de que los niños venían de París. Y entonces nos lo creíamos como ahora nos creemos la falacia del mercado. Es como si los "excesos" de un libre contrato entre dos partes fuese la causa de una borrachera -la crisis- y en la resaca esperamos que el mercado desaparezca. ¿Qué vendria después del libre mercado?
La economía no es ciencia que presagie aconteceres económicos, no es futurología, sino que se debe dedicar a analizar el presente. Sus deducciones son empíricas, por tanto se alejan de la realidad. Después los burócratas -muchos de ellos se autodefinen como políticos- dan los toques para hacer de mañana la posibilidad que ellos desean para sus intereses, lo malo es que muchos les creen. Recordemos que hace dos años, Italia estaba en los abismos y que su amigo Sarkocy iba a penar de envidia; o que la Comunidad Valenciana sería motor de la economía, por citar declaraciones de dos altos dirigentes políticos. Ambos mentían para arropar sus exclusivos y depravados intereses y desviar las iras que contra ellos dirigíamos muchos ciudadanos.
Trato de explicar con esta primera entrada  que por muchas mentiras que corran, la realidad no se puede disfrazar ni nadie nos la puede sustraer para que la busquemos y al fín la encontremos.
El beodo lo es porque quiere, nadie le obliga, y la reseca se alivia con dos aspirinas ...

miércoles, 18 de agosto de 2010

Moros y Cristianos en Ontinyent




En Ontinyent, los Moros y Cristianos son fiestas que conjugan espectacularidad, orden y diversión, mucha diversión. De principio a fín son fiestas que organizamos los festeros.
Este año estamos celebrando el 150 Aniversario. Se hizo un desfile para conmemorar el evento el pasado 31 de Julio, pero en el ambiente reina espíritu de seguir el cumpleaños.
Para los que les guste el espectáculo, recomiendo 2 actos por encima de los demás:
-Jueves 19 a las 20 h en la plaza del Ayuntamiento, un millar de músicos interpretan la Marcha Mora "Ximo", dirigidos por una sóla batuta.  Diez minutos irrepetibles de gran placer a través de una apoteosis musical.
-Viernes 20, a las 17 h Entrada Cristiana y a las 23 h Entrada Mora. Músicos, figurantes, tramoyantes, teatro, baile y, por encima de todo, el festero portador de esencias tradicionales que como aerosol impregna un ambiente de emociones, alegrías y, cómo no, deseos de gustar y transmitir el gozo que sobrecoge. Serpentinas, confetis, vivas, aplausos alfombran el lento devenir de la gran Parada.

Si el cuerpo aguanta, el Lunes 23, mañana y tarde se representan las Embajadas. Es una constante batalla de arcabucería -se aconseja buenos tapones para los oidos-. Se intercalan entre conquista y reconquista del castillo bellos parlamentos entre los Embajadores plagados de citas, las unas honrando familias y soldadesca, arrabaleras y chuleando poder las otras.
La Entrada del Viernes transcurre entre asientos y tribunas donde sentarse para presenciar todo o parte del desfile. El recinto está bién cubierto de servicio de bares y restaurantes con ganas de satisfacer a los clientes y que hacen la estancia más amena y agradable.
Prepárese porque recibirá innumerables impulsos y sensaciones que elevarán el umbral de percepción de todos sus sentidos.
Que usted lo pase muy requetebién.

jueves, 12 de agosto de 2010

Meditación


He recuperado esta foto de la colección que Loclar publicó hace unos años. La foto es de Paduana y su título es alentador: El Barroco Industrial.
Hubo revolución industrial en Ontinyent, ya en un s. XIX crepuscular, a partir de la cual se nucleó un diversificado tejido de industrias bien soportado por una economía agrícola que fué sustento de la mayoría de familias. Aquello trajo riqueza y con ella expresión estética de los empresarios que plasmaron con su dinero y gusto edificaciones del calibre de la fachada de La Paduana en la Plaza de La Concepción.
La plaza, desconocida ahora, ajardinada y abierta, aporta con sencillez y naturalidad el pedestal para que el edificio se sobremuestre.
Demasiadas cosas han cambiado, muchas de ellas forzadas por el poder y la intelectualidad que medra casi siempre en los vericuetos cabernarios de intereses corruptos.
La distancia da perspectiva para analizar, comprender, persuadir, etc, y eso es lo que voy a hacer con mi familia: tomar en pocos dias la distancia suficiente para observar, rectificar y consolidar ideas, creencias y pensamientos.
Felices Fiestas de Moros y Cristianos.

lunes, 9 de agosto de 2010

Corrupción en las alcaldías

A partir de ahora los alcaldes podrían responder con su propio patrimonio personal a las deudas del ayuntamiento. Una sentencia del TSJA (Tribunal Superior de Justicia de Andalucía) da un mes al alcalde de Castilleja de Guzmán (Sevilla) para que salde la deuda que tiene con una empresa, sino tendrá que hacerlo con sus propios bienes.
 Acaba de aparecer en prensa esta noticia. Pocos comentarios puedo hacer. Añado que es luz que aparece allá donde el tunel debe terminar ya.

jueves, 5 de agosto de 2010

Despilfarro

¡De qué cosas nos enteramos! El Ministro de Sanidad deshecha más de 7 millones de dosis de vacuna contra la gripe A, aquella que de Méjico vino en primavera de 2009, se extendió con menos rapidez de la estimada por la OMS y que las autoridades utilizaron como herramienta para azuzar el pánico de desinformados ciudadanos de bién.
Observe el lector que esta táctica es utilizada por nuestras autoridades para amedrentar a la población para que aparezca el político redentor que nos protege cual mano benefactora sobre los desamparados y mal informados ciudadanos. Ejemplos: el cambio climmático provocado por la acción maligna del hombre, las catástrofes ecológicas de los vertidos de petróleo, los de CO2 que derriten los glaciares, la prohibición de fumar y de comer bollería en los coles porque causan muertes, la gripe aviar -aquella de catastróficos augurios por las migraciones de aves-  etc, consignas que usan y abusan los políticos para amedrentar y decretar en contra de la toma libre de decisiones.
Y como siempre a costa de nuestros impuestos se montan grandes campañas mediáticas, interesadas por supuesto. Sólo en vacunas, se ha perdido más de 50 millones de euros. Se compraron 9 millones de dosis en otoño. Se han usado 2 millones, porque la población de riesgo mayoritarimente se negó a administrar.
Vacunas, bombillas, subvenciones cremallera-sindicales, gastos y gastos. Son malos administradores de nuestro dinero.
 Por el respeto que se merece cualquier persona, los partidos políticos no deben presentar a los peores de los pares.

lunes, 2 de agosto de 2010

¡Qué mal político el Alfonso Rus!


Presidente del PP de la Comunidad Valenciana, alcalde de Xátiva, Presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus dispone de 4 millones de euros para regalar a sus amiguetes y conocidos como agradecimiento a los favores consentidos, que no son otros que los de ayudar a conseguir sus fines políticos con nuestro dinero, el de todos los contribuyentes. Para detalles y cantidades pueden leer esta noticia del diario El País de hoy.
Los favores prestados a Rus los paga en metálico como subvención a partidas de mús, cabalgatas, fiestas ..., dinero necesario para el bolsillo de donde se ha extraido o en todo caso para satisfacer necesidades urgentes. Pero ¿qué favor ha recibido de Ontinyent para pagarlo con 4.000 € destinados a subvencionar a 100 aficcionados desplazados a Eibar para ver el futbol? Dar dinero al pueblo para embriagarlo y luego robarles la cartera.
Años de PER en Andalucía, el ministro Sebastián regalabombillas, subvenciones por comprar un coche, por tener un hijo, por mantenerme en el paro, por alquilar una vivienda, por comprar un piso. Es interminable la lista del dinero que arbitrariamente destinan los políticos actuales y que estarían más seguros en nuestros bolsillos. Así van las cuentas de España dirigidas por nuestros iluminados políticos. Dicen los del PP que con ellos no hubiera pasado esta crisis. Lo dudo si echo un vistazo a la Dipu.
Y si no tenemos bastante, ahí están los voceros propagandistas echando la culpa al mercado. Serán ignorantes o malintencionados cuando arbitran contra el libre mercado, pero claramente son los peores.
Así figura el retrato de Felipe V en el museo en Xatíva, así debería figurar su foto en la Diputación cuando la abandone.

domingo, 1 de agosto de 2010

Citas y pensamientos

La lectura hace llegar a nuestra memoria citas del autor que llegan a grabarse como imperturbables y, en ocasiones, despiertan el interés por leer a su autor.
Las que cito tienen que ver con la política y la libertad, ejes de casi todos los artículos que he escrito en este blog.

Mientras más corrupto es el Estado, más numerosas son las leyes.
Tácito

Tácito que fué gobernador y consul con Vespasiano, Tito y Domiciano, emperadores romanos de los primero años de la era cristiana, se dedicó a la oratoria y a la historia. La relación entra cantidad de leyes y corrupción ha sido patente a lo largo de la historiografía política y la actualidad, pese a quién pese, no es ninguna excepción, por desgracia para todos los que amamos la libertad.

Los políticos y los pañales tienen una cosa en común. Han de ser sustituidos regularmente y por las mismas razónes.
Anónimo

Sin comentarios. Bueno, sólo esta maldad: la lectura rápida hace decir algo como "los políticos españoles... etc,etc,etc."

jueves, 29 de julio de 2010

Dejen Vds de borrar la Cataluña real ...



 He oido casi toda la intervención de Albert Rivera, de Ciutadans, en el Parlament a propósito del debate sobre la prohibición de las corridas de toros. Allí no se trataba sobre la cuestión animalista de la Fiesta, no lo duden. Se debatía la exclusión de signos españoles de la vida real, apartar de la vista aquello que recuerde a España, prohibir que un arte grandioso, la fiesta de los toros, pueda ser contemplada por quién lo desee.
Su intervención ha sido apología contra la hipocresía de los que hoy votan sí a la prohibición y mañana irán a cazar o pescar, ha denunciado los intentos de consellers que quieren prohibir la venta de gitanillas y banderas españolas en Las Ramblas o la de inmiscuirse en los quehaceres de los taxistas de Barcelona cuando portaban banderas de España celebrando la victoria mundialista de nuestra selección.
Pero si ha habido un canto este ha sido por la libertad de elección de los gustos de cada cual, por la libertad de contratos que líbremente han sido negociados y autorizados, y por el modelo de sociedad que presenta al individuo como centro de todas las decisiones libres, modelo del que la izquierda tripartita se aleja cada vez más hacia la sociedad colectivizada y programada desde aquél Pacte del Tinell.
Yo viví la Barcelona de los 70-80, cosmopolita, la más europea de las ciudades españolas, la primera en industria química y farmacéutica, metalúrgica, marketing y servicios, pero sobre todo cultural. Ya no es la misma.  Fer país ha ganado a la internacionalización.
Los nacionalistas han persistido en su ensimismamiento hasta el grado de aldeanismo y han alcanzado la pérdida de libertad para sus paisanos en relación al resto de españoles. CIU, PSC, Esquerra, Comunistas son tan excluyentes como cualquier nacionalismo radical tan en boga en el s. XX y principios del XXI, que sólo produjo malestar y pobreza.
 Con la libertad del individuo como única bandera, yo votaría a Ciutadans si viviera en Cataluña. Aquí seguiremos padeciendo la incompetencia de gobiernos en su lucha por ayudar al fracasado y de la oposición ayudando a que los adolescentes triunfen, para ver si les votan.

miércoles, 21 de julio de 2010

Terroristas Alkoholicos

«Cualquier día estará cerca de ti Y sentirás que no puedes soportar, Su olor te hará vomitar, ¿explota zerdo! Algún día reventarás, ¿explota zerdo! Tus tripas se esparcirán. Huele a esclavo de la ley, zipaio, siervo del rey, Lameculos del poder, carroñero coronel, ¿explota zerdo! Dejarás de molestar, ¿explota zerdo! Sucia rata morirás. Por los bares se pasea, y se cree bien disfrazado, Nunca podrá camuflar, su cara de subnormal Y eske el tufo que akarrea, no es para nada normal, A kién kree que va a engañar, su hedor le delatará ¿explota zerdo!»
Soziedad Alkoholika
Es la letra de una de las canciones de este grupo ¿musical? -hay que oirlo para descubrir el ritmo y el compás de la arcada en plena borrachera alcohólica-. Este grupo ha realizado conciertos en apoyo a los terroristas de ETA encarcelados.
Desprecio por la vida ajena, insulto a las víctimas del terrorismo, prosélitos de la doctrina del terror, "virtudes" contrarias a la moral que este bloguero quiere transmitir en sus post y que están incrustadas como base de nuestro comportamiento occidental y cristiano, cuales son el derecho a la vida, el respeto por la dignidad de las personas y la libertad de pensamiento y de acción sólo limitada por la no intromisión en la vida del otro.
Muy lejos de concederles un segundo de publicidad, valga este post para delatar el mal que propician estos sujetos, a los alcaldes que los contratan y a los promotores que los publicitan.

domingo, 18 de julio de 2010

Politicas sociales

 El concepto "igualdad de oportunidades" establece la necesidad de un acceso universal a la educación para que no existan dificultades de origen dificilmente superables.
Se convocan las ayudas "mujer empresa" para trabajadoras autónomas dice nuestro ayuntamiento de Ontinyent en su webb del 9 de Julio.
Este es un claro ejemplo de programa social que propicia la igualdad de oportunidades nuestra "rica" Generalitat, programas máscara que sólo vislumbran lo aparente porque son aceptados por sus efectos sobre la emotividad.
Sin embargo se olvidan los efectos negativos provocados por el programa de igualdad: cada euro destinado a financiar programas sociales sale de un empresario que lucha día tras día por salir adelante, buscar y retener a sus clientes, facturar, pagar todos los meses las nóminas de sus empleados, cumplir con las regulaciones e ingresar los impuestos. Además, con mis impuestos propician mi propia competencia.
Es una cuestión económica, pero también  es moral, pues muchos contribuyentes llegan a la conclusión de que no pueden seguir sosteniendo con su esfuerzo a mujeres maltratadas, otras que abortan tres, cuatro, cinco veces o gente que no quiere trabajar.
Muchas personas no participan de la autocompasión quejumbrosa ni del grado grado de autoindulgencia al que se ha llegado en nombre de la solidaridad, la igualdad y los derechos.
La igualdad de oportunidades, siendo noble,  puede acabar deslizándose insensiblemente hacia la igualdad de hecho, es decir, la idea según la cual, no basta con que la ley trate por igual a todo el mundo, sea poderoso o humilde, gobernante o ciudadano común, hombre o mujer, heterosexual u homosexual, sino que además tiende hacia una sociedad equitativa en rentas, cuotas de género, raciales, etc, a la privación de derechos fundamentales.

martes, 13 de julio de 2010

La crisis que salió del viento


Pasó el soplido, como una bocanada de aire puro y fresco. Llegó en forma de esperanza, el rocío refrescó nuestra cara mientras duró la mañana, alimentó de ilusiones los postreros momentos, pero ... tuvo que llegar el día después en la resaca de un caluroso e incierto verano. Estamos donde estábamos.
Y en mi pueblo, Ontinyent, estábamos en aquélla encrucijada donde unos gastan lo que no tienen y otros no gastan porque no tienen qué gastar. Y los que presumen de gastar creen que la solución de los males de España, principalmente el paro, se arragla con aumentar el gasto del Estado porque, dicen, crea puestos de trabajo. Bueno, a esto se le llama intervenir en la vida de las familias y de las empresas sin haber sido llamado, es decir el Gobierno es un entrometido.
Frente a este principio "keynesino" (abandono el tecnicismo, ¡palabra!) por el cual en épocas de crisis los gobiernos deben incrementar el gasto público se debe en gran parte el aumento del paro. El aumento del gasto ha generado un déficit imposible de soportar, se ha pasado de un déficit que representaba el 1,5 % del PIB en el año 2004 (la Unión Monetaria permite hasta el 3%) al 10,4 % en 2009. Se comprende que las empresas de Rating internacionales disminuyan la credibilidad de la economía española en el mundo de las finanzas y la confianza en la política monetarista de nuestro gobierno esté por los suelos: mayor dificultad para colocar deuda y subida de los tipos de interés.
Y los ciudadanos de a pié mínimamente informados observamos sin tono cómo nuestro gobierno ZP sigue aumentando el gasto público en forma de subvenciones, Planes E y transferencias a sus amigos a costa de los pensionistas, de los funcionarios y de la subida de los impuestos, no sólo el IVA sino los que nos llegarán con los nuevos presupuestos (IRPF y Sociedades).
Por una parte el Estado y sus representantes los gobiernos ahogan la precaria economía familiar y empresarial subiendo impuestos, por otra gastan (algunos dicen que invierten) en partidas propias de empresas si no estuvieran asfixiadas por tanto impuesto, pero además nos quita dinero de la circulación exigiendo a los bancos la compra de deuda pública, dinero que entra en las arcas del Estado en lugar de oxigenar a las empresas mediante créditos bancarios.
Alemania, Francia, el mismo gobierno comunitario que España presidía, incluso el presidente Obama, llamaron la atención a ZP porque su política económica podía provocar más desequilibrios en el € y su relación con el &, debido a que el Producto Interior Bruto PIB español a diferencia del griego sí que tiene peso en la economía de Europa. España estuvo al borde de la quiebra a principio de Mayo, lo que provocó que el BCE avalara con casi 1 billón de € nuestra economía.
Este ZP no ha hecho ninguna reforma estructural en la economía española desde que entró a gobernarnos en 2004, sin embargo baja el salario de funcionarios y estabiliza las pensiones, forzado por las presiones internacionales, lo cual es indicativo de su reconocimiento a la liberalización de los mercados para empezar a regenerar la economía.
Muchos políticos y otros aficcionados intervencionistas repiten que hay que cambiar el modelo económico.Se apoya el intervencionismo estatal, al mismo tiempo que con total desfachatez se pretende que vivimos en una economía de libre mercado (que además, se asegura fue el causante de la crisis por no estar adecuadamente vigilado por el Estado).
La sociedad es un orden espontáneo complejo imposible de diseñar intencionalmente y que la coacción legal y la ingeniería social no funcionan y son destructivas. El político quiere parecer alguien que hace algo para resolver los problemas, es incapaz de reconocer que es el causante de esos mismos problemas y que la auténtica solución está en que se quite de en medio. No suelen dejar que el sistema se ajuste a sí mismo mediante la flexibilidad de precios, la libertad de contratos, la quiebra y liquidación de los proyectos fracasados y la acumulación de beneficios para los exitosos. Dedicarse solamente a gestionar lo auténticamente colectivo y a garantizar la seguridad jurídica no es compatible con sus ambiciones de poder sin límites.
Son los auténticos empresarios quienes proponen la modificación del sistema económico, arriesgando sus propios recursos  e intentando predecir las preferencias de los consumidores, quienes con sus decisiones últimas de compra, ahorro o inversión son los auténticos soberanos.

lunes, 12 de julio de 2010

¡La consiguieron para toda España!

Es nuestra estrella, la que reluce en la via láctea, la que se adivina en la noche cerrada, la que abre el camino ilusionante de nuevos horizontes, la anunciadora.
Ellos la han conseguido desinteresadamente para toda España, han colmado de alegrías los inciertos momentos futuros y lucirá para el recuerdo y prestigio sobre el escudo nacional en la camiseta en la competición mundialista, por derecho.
Este es mi agradecimiento a los jugadores que han competido para conseguir la primera estrella mundialista. Esfuerzo, sacrificio, espíritu de superación, cooperación hasta lograr el mejor equipo, valores irrenunciables si queremos mirar hacia adelante para superar cualquier momento de un  presente cualquiera.
Muchísimas gracias y enhorabuena.

sábado, 10 de julio de 2010

Futbol y Economía

De los seguidores de este blog es conocida mi aficción por la economía. También me gusta el futbol. Repasando la prensa he encontrado este artículo de Gabriel Calzada en Expansión.com y me he permitido copiarlo íntegro porque tiene toda la salsa del momento, al menos así lo creo, fútbol y economía, nuestra selección y Zapatero, la ilusión incorrupta y la triple A defraudada.

Con Zapatero no ganaríamos este mundial

A cualquiera que haya visto el partido de semifinales del Mundial de Fútbol de Sudáfrica le habrá llamado la atención el creciente abismo que existe entre la sociedad española y el Gobierno socialista. Mientras que la España de carne y hueso hace virguerías para salir de la situación en la que se encuentra y triunfa en el deporte, el arte y el mundo empresarial, la España política nos sitúa en la segunda división del mundial en el que nos jugamos el progreso económico.
La primera selección que representa a España en una final de un Mundial de fútbol es modesta, cauta y muestra un gran respeto por sus rivales.
El Gobierno español viene mostrando justo las cualidades opuestas desde hace tiempo en cada partido que juega. La falta de modestia de Zapatero y los suyos ha quedado bien reflejada en hechos como los grandilocuentes objetivos fijados para la presidencia española de la Unión Europea o la fanfarronada de nuestro presidente presumiendo de cómo pasaríamos a Italia en la liga de las mayores economías del mundo. Claro que, de acuerdo con un reciente estudio de Esade, el Gobierno de España es, junto al Fondo Monetario Internacional, el peor pronosticador de datos económicos debido a una permanente tendencia al optimismo infundado.
La cautela no es precisamente uno de sus fuertes.
Otra característica de la ‘furia española’ es su inagotable energía.
La sociedad española, en cambio, vive inmersa en un caos energético por culpa de los descabellados experimentos renovables de Zapatero y sus diversas manías intervencionistas, que un día le llevan a cerrar una central nuclear amortizada y en perfectas condiciones para producir energía a bajo coste, y otro día le empujan a decretar subvenciones al carbón nacional.
Falta de creatividad gubernamental
La selección de fútbol también rebosa creatividad, como indicó el presidente español ante la Eurocámara. Y ésa es, precisamente, otra de las carencias de su gobierno, que se ha limitado a aplicar las recetas keynesianas más rancias para sacarnos de la crisis creyendo que los campeonatos en los que nos jugamos los premios más importantes se ganan a base de gastar dinero ajeno en cualquier cosa. Así no vamos a ganar nunca un trofeo.
Los españoles pudieron cometer errores durante los años de la burbuja económica producida por la política de dinero barato impulsada por los políticos, pero desde que llegó la crisis nos pusimos a trabajar en la recuperación ahorrando como no lo habíamos hecho en décadas para sanear nuestras cuentas. También el equipo de fútbol nacional mostró una buena dosis de humildad cuando, tras caer derrotada ante Suiza, reconoció los errores cometidos. El Gobierno de Zapatero en cambio pasó de negar la crisis a erigirse en la solución a través de un ejercicio de gasto desenfrenado que ha catapultado el déficit público a niveles que rondan el 11% del Producto Interior Bruto.
En nuestro país, según una encuesta del CIS, un 38,6% de la población piensa que España lo hizo regular durante su semestre de presidencia de turno. Un 31,5% piensa que la gestión fue mala o muy mala, y tan sólo un 17,7% cree que Zapatero lo hizo bien o muy bien.
Claro que un 43% ni siquiera se enteró de que España ocupaba la presidencia durante el primer semestre del año. Sin embargo, raro es el español que no sabe que nuestra selección lo está haciendo fenomenal en Sudáfrica. Fuera de nuestras fronteras también se elogia a nuestro equipo y las casas de apuestas le dan todo el crédito que el mercado le niega a nuestro Gobierno. El equipo dirigido por Del Bosque tiene asegurada la calificación triple AAA, mientras que el que capitanea Zapatero va camino del bono basura.

martes, 6 de julio de 2010

El M. de Industria atenaza libertad de expresión

Es noticia que el Ministerio de Industria ha impuesto una sanción a la cadena de radio y televisión Intereconomía por la edición de un vídeo que el Ministerio ha catalogado de homófobo, es decir contra los homosexuales.
Industria estima que este vídeo vulnera un artículo de la ley que incorporó al ordenamiento jurídico una directiva comunitaria que define lo que es publicidad ilícita en materia de atentado contra la dignidad o discriminación por razones de sexo, raza, etc.
La infracción es por desacato a una ley administrativa que permite al ejecutor -ministro en este caso- actuar según la ideología reinante. En las dictaduras también existen leyes civiles hechas para castigar a los que molestan al régimen. ¿Cúanta gente pisó los cuartelillos de la policía, sufrió insultos denigrantes y palizas y padeció sentencias además de sanciones económicas porque el censor actuaba amparándose en normas del Ministerio de Información?
La pregunta es por qué Industria o quien se sienta aludido por el vídeo,  no ha utilizado el juzgado de lo penal para que el juez dicte sentencia, oidas todas las partes.
El Código Penal es una ley basada en principios morales generales, reconocidos de antemano por todos los ciudadanos. Las normas administrativas son arbitrarias, se aplican sobre personas que desconocen su existencia y no están sujetas a la ley formal o natural.
El Estado debería limitarse a establecer reglas aplicables a situaciones generales, basadas en principios éticos y comportamientos conocidos de antemano por cualquier ciudadano. Es de ley exigir al Estado que garantice nuestra libertad con leyes iguales para todos aplicadas por jueces independientes.
En el caso de Intereconomía, el Estado preve la incidencia que pueden tener sus actos basados en normas restrictivas y limitadas a los intereses de un legislador que no es el representante del segundo poder de la democracia, el legislativo representado por el Parlamento. Los afectados por estas normas no pueden elegir líbremente convirtiéndose en instrumentos del legislador para sus propios fines. Se convierte el Estado en una institución "moral", de la misma manera que el estado nazista, comunista, franquista, castrista ... mientras que el estado liberal no lo es.
El relativismo moral lleva a estas contradictorias paradojas

domingo, 4 de julio de 2010

Memoria del incendio de 1994

Aquél incendio ha quedado en la memoria de cuantos vivimos y sufrimos los peligros que acecharon propiedades, enfermedades e ilusiones.
 El dia 4 de Julio de 1994 hacía viento del oeste. Se posó en nuestra tierra unos dias antes, soplando con fuerza y dando al ambiente humedades por bajo del 10%.
Eran las primeras horas de la tarde cuando una columna de humo despertó el fatalismo en las gentes de poniente, allende los Alhorines, desde Santa Elena hacia Dña. Cristina y desde Galindo hasta El Port y Alianda.
Comenzó el fuego en los aledaños del Cabezo de Tirirán y San Enrique y se extendió rápidamente allá donde el viento hallaba vegetación y pólvora. Encontró la llama buenas chimeneas para tomar fuerza en las cárcavas azules y abismos que descienden desde los Cabezos en forma de barrancos que recogen alumbramientos y pequeños acuíferos del tap que conforman el principal afluente del Clariano: el barranc del Golgorrobio más conocido como barranc de Morera.
Un frente pasó a Gamellons por el Pla de Simes, les Llomes del Cheperud, La Dueña y por el término de Bocairent y Benejama se adentró en la Sierra Mariola.
Las sierras de levante y poniente de la parte alta de la Vall fueron arrasadas, pasando el fuego a los términos de Vallada y Aielo.
Desapareció la asociación vegetal genuina de esta tierra, el llamado bosque Mediterráneo constituido por pinos y carrascas. Se extinguieron pequeñas asociaciones microclimáticas de zonas umbrías y profundas de montes y barrancos constituida por especies vegetales del bosque caducifolio, incluso fueron afectados cultivares lindantes con barrancos y próximos a los pinares de las faldas de la montaña.
Aquél incendio ha quedado en la memoria de cuantos vivimos y sufrimos los peligros que acecharon propiedades, enfermedades e ilusiones.
Se consumió más de 10.000 Ha de bosque Mediterráneo, se incendiaron casas y cultivos, propiedades de particulares éstas, bienes de la comunidad aquéllas. La resignación provocada porque había que limpiar y comenzar de nuevo -una vez más- aplacó la rabia causada por la indiferencia con que las instituciones próximas, Ayuntamiento y Generalitat, se mostraron ante los legítimos derechos de los ciudadanos afectados por la catástrofe. Una ayuda en forma de limosna desde la Generalitat fué la línea que separó por una parte la dignidad de las personas de la ignominia de nuestros administradores, el recato del desposeido al descaro de la opulencia.
Las peticiones de declaración de zona catastrófica para poder cobrar lo que correspondía por los bienes asegurados fueron papel incómodo para el político encargado de gestionar la demanda. Los malparados por el desastre fueron  como bufones burlados y abofeteados por tiránicos ediles insensibles al mal ajeno.
Dieciseis años han pasado, pero el incendio del 94 perdura en el recuerdo por su dimensión , y también por la escasez con que nuestro Ayuntamiento gestionó la crisis.

miércoles, 30 de junio de 2010

Huelga: el barco se hunde

 El monumental cabreo al regreso de Madrid sin haber podido empezar ninguna de las dos gestiones que debía haber realizado son el motivo de este post.
Huelga en el Metro.- La huelga no es ningún derecho fundamental. La libertad de acción y de pensamiento sí es un derecho. No hace falta ninguna ley que diga cómo debo hacer después de elegir líbremente, basta con querer ir a trabajar para que nadie lo impida. La huelga no está regulada por ley, pero sí está penalizada como delito la coacción, el impedimento, la violencia, la agresión sobre ninguna persona por el hecho de querer ir atrabajar. Y todos esos sindicalistas parasitados en el mundo sindical que actúan con intimidación y violencia como justificantes de sus acciones políticas deben ser denunciados por quienes tienen la obligación de velar por nuestra seguridad: los políticos. El partido socialista ya lo ha hecho inhibiéndose, claro, pues son hermanos de clase obrera unidos en la lucha contra el capital representado por la derecha, el rintintin decimonónico del marxismo incrustado en cerebelo reivindicativo. Esto no tiene ningún sentido en el siglo XXI.
La derecha veremos si sigue pasteleando con los sindicatos. De momento en Madrid Esperanza Aguirre tiene ante sí enviar cartas de despido por los incumplimientos de trabajo (el Metro de Madrid es empresa pública que depende de la Comunidad) y poner ante el juzgado a los violentos agresores contra el derecho a la integridad física de las víctimas (es la máxima responsable del Gobierno de la Comunidad). Debe hacerlo, es un problema político que se emprende con acciones públicas.
Las que hemos ido y vuelto en menos de 10 horas sin provecho estamos con el enfado y la crispación del trabajo impedido por terceros y con la cartera un poco más esquilmada sin posibilidad de recuperar.
Los sindicatos conquistaron las vacaciones, también consiguieron las pagas extras para los trabajadores y trabajadoras. Y ahora nos van a sacar de la crisis económica. Porca misseria ...

martes, 29 de junio de 2010

Necesidad de la energía

...la energía eólica sí que es prescindible, pues además de subvencionada, es cara, ineficiente y antiestética.
 Uno de los imprescindibles elementos para nuestra vida es la energía eléctrica, tanto en nuestro quehacer doméstico como en el de generación de bienes de producción. Provenga de centrales térmicas, nucleares, de cogeneración, de embalses, las solares o las eólicas, es preciso transportarla a través de grandes tendidos aéreos puesto que todavía no se ha conseguido hacerlo mediante ondas electromagnéticas, como la radio o televisión -todo se andará.
El tendido eléctrico siempre es antiestético y cuando cruza un paraje virgen produce rechazo impulsivo, pero es preciso valorar la estética frente la necesidad. TV Digital de Ontinyent da la noticia que pueden leer pinchando aquí. Según este medio, ya han aparecido voces de vecinos afectados por el paso de la línea próximo a su propiedad, pero no tardarán en surgir las voces críticas de los ecologistas.
Es necesario aportar energía con el tiempo suficiente para que las familias, pero sobre todo las empresas, podamos disponer para los fines que perseguimos. A día de hoy hay polígonos industriales en la Vall que no disponen de energía eléctrica lo cual dificulta la implantación de empresas.
Pero también es verdad que la energía que se consumía en las empresas de Ontinyent debe haber caido espectacularmente debido al cierre de tantos negocios. Por ello Iberdrola podría reubicar -si se puede decir de esa manera- la energía en zonas deficitarias o sin electricidad para, quizás, retrasar un proyecto de transporte eléctrico necesario, pero en época futura.
¿Recuerdan el proyecto de los molinillos en Sant Esteve? Poco más se habló de ellos. Yo espero que la retirada de las subvenciones a las energías renovables haga desestimar la iniciativa. Esta de la energía eólica sí que es prescindible, pues además de subvencionada, es cara, ineficiente y antiestética.

domingo, 27 de junio de 2010

¿Censurada Ontinyent Digital?

Aquí hay materia para la educación: informar para convencer que los recursos económicos del municipio se distribuyan equitativamente

La libertad de expresión es uno de los derechos que disfrutamos todos los seres humanos. Nadie nos concede tales derechos, son naturaleza humana. La libertad de expresión es controlada por la censura y es usurpada al hombre por gobiernos de estados totalitarios, como Cuba o Corea del Norte.
En esas estamos porque Ontinyent Digital saca una noticia que destaca textualmente "EL GOBIERNO MUNICIPAL DE LINA INSA HA BLOQUEADO EL ACCESO A WWW.ONTINYENTDIGITAL.COM EN EL AYUNTAMIENTO DE ONTINYENT", remarcando esta prensa digital que lo han comprobado y contrastado. Si la alcaldesa ha bloqueado tal acceso supongo que no lo ha hecho a través de una orden escrita que sería la prueba para querellarse contra ella. Por tanto, el bloqueo se puede ejercer con recomendaciones hacia sus ediles, los del PP, incluso hacia los funcionarios. En cualquiera de los casos sería bueno que Ontinyent Digital presentara testimonios o documentos que hicieran más creible tal denuncia. De confirmarse la censura, la alcaldesa debe dimitir de todos sus cargos públicos porque nadie puede usurpar un derecho formal de cualquier persona, excepto la ley.
Pero  dudo que la alcaldesa como cualquier político, y aquí lanzo mi convicción a favor de los políticos, haya cometido descomunal error.
Y si Ontinyent Digital no puede aportar documentos o testimonios que corroboren la denuncia, más le valdría no haber escrito el artículo, puesto que difama a la primera autoridad municipal comparándola con aquél ministro de la Propaganda del gobierno nazi. Digo más le valdría porque Ontinyent Digital puede perder credibilidad en sus noticias con el consiguiente abandono de publicidad.
Un medio de comunicación, como cualquier actividad empresarial, depende de su trabajo, de la aceptación que tenga ante el consumidor, de la innovación y diferencia con su competencia, características de un buén empresario que actúa como emprendedor para introducir y mantener sus productos en un mercado competitivo.  Es un error creer que la subvención mantiene una empresa u otra actividad, al contrario puesto que provienen de impuestos que han sido sustraidos de su legítimo dueño fruto del trabajo diario y que merma sus posibilidades económicas para donarlo a terceros que en muchos casos, son su propia competencia.
Ontinyent Digital tiene una oportunidad para reclamar justicia a la alcaldesa en la distribución de fondos municipales, en lugar de quejarse por no ver favorecidos sus intereses.
Aquí hay materia para la educación: informar para convencer que los recursos económicos del municipio se distribuyan equitativamente, para que se abandone el tufillo de la subvención porque es la moneda de compra de intereses electorales del partido que la maneja y porque es injusto que algunos se beneficien del dinero destinado a mejorar la calidad de vida y el progreso de todo un pueblo.